父亲车祸身亡亲友瞒女孩续:众人爱心温暖女孩

来源:车险信息网  作者:   发表时间:2018-05-11 05:22:05

在自己职业生涯的前四年,斯卡拉布赖恩都在网队度过。他在上个赛季的比赛中代表网队上场54场,其中14场比赛首发,平均每场能够拿到6.3分和4.5个篮板。

和斯卡拉布赖恩签约花掉了凯尔特人中产阶级条款中大约300万美元的额度,现在他们在转会市场上还剩下大约200万美元来和其他的球员签约。不过到7月22日之前,球队还不能和球员签约,所以斯卡拉布赖恩还要等到7月22日才能正式成为凯尔特人的一员。由于在凯尔特人阵中,阿尔-杰弗森是雷打不动的先发大前锋,所以斯卡拉布赖恩只能在比赛中担任替补大前锋一职。

在招揽了大量出色年轻球员之后,凯尔特人肯定需要一些老将来加强自己的板凳实力。拥有托尼-阿伦,皮尔斯,杰弗森,格林等球员的凯尔特人,肯定会在下赛季掀起新一波的绿色狂潮。

而这次和斯卡拉布赖恩的签约,也意味着凯尔特人正式放弃了和沃克签约的努力。毕竟,一个年龄已高的球员,要价又超出了凯尔特人可以承受的范围,确实不值得考虑。不知道这样的情况,对于一直对沃克青眼有加的火箭队来说,是不是算是一个好消息呢?

本报讯(记者刘奇实习生杨珊)昨天,北京网通联合上海贝尔阿尔卡特在京宣布,网通和阿尔卡特合作,总投资达到1.64亿人民币的北京新宽带传输网正式竣工,在新网络投入使用后,北京的宽带用户总容量将可以扩大到现在的1.5倍,同时可以为30万用户提供不低于2M/秒速率(科技注:即2Mbps,下同)的宽带业务。

从昨天开始,新网络已正式投入使用,相比此前北京个人普通用户宽带上网最快为1M/秒的速率,新网络最大可以使现有的宽带提速8倍,达到8M/秒,同时可以实现宽带电视(IPTV)的传输功能。

据北京网通副总工程师任光伟透露,相对可以提高普通用户上网速率,新网络同时还可以逐步取代原有的传统网络,满足2008年奥运会的通信、转播等需求,目前网络已经全面覆盖所有奥运场馆,同时可以实现快速自动恢复和备份功能,以防止奥运通信期间出现的紧急情况。

体育讯尽管有关皇马巨星路易斯-菲戈转会利物浦队的传闻很多,但事实是,菲戈本人已经和个人待遇方面与利物浦队达成了一致,葡萄牙人近来准备和皇马再次商谈,希望可以让自己以自由转会的方式加盟利物浦队。

此前,杰拉德和卡拉格两人相继和利物浦队续约,杰拉德工资达到10万英镑,卡拉格是6万5千英镑,原本工资总额并不高的利物浦队一下子大幅提高了自己的薪水待遇。这也给球队造成了不小的财政压力,他们自然希望能以低廉的价格引进菲戈。

菲戈昨天回到马德里,随同皇马开始了自己的恢复训练此时他的经纪人依然在向皇马高层施加压力。菲戈本人则显得比较乐观,英国《卫报》表示,利物浦有机会尽快在本周末就得到菲戈。

菲戈的经纪人表示,“路易斯和利物浦的合同没有任何问题,他希望为利物浦这样的大球会效力,但决定权在皇马,如果他们坚持索要转会费的话,这笔交易就危险了”。

对于菲戈的问题,利物浦的姿态比较强硬,他们不会支付皇马要求的转会费,同时主帅贝尼特斯表示,如果菲戈不能尽快搞掂他和皇马之间的问题的话,利物浦不排除在最后时刻放弃菲戈。

除了菲戈以外,利物浦队还在寻找其他的目标,他们更加接近南安普顿队的前锋克罗奇,不过前锋巴罗什放言可能离队,同时去年利物浦和皇马交换来的小将努涅斯可能投奔西甲的塞尔塔维戈。

在中场方面,有消息称利物浦队准备从埃弗顿队手里抢走瓦伦西亚队20岁的年轻前卫西索科。这名马里国脚是贝尼特斯当年的爱将,当年贝帅在瓦伦西亚队执教时曾亲手将他从欧塞尔队买来,凭借这层关系,贝尼特斯很有可能在最后关头战胜埃弗顿的莫耶斯,赢得这场球员争夺战的胜利。(颜敏)

从北大、清华的BBS,到天涯博客网站,再到传统媒体的蜂拥跟进,芙蓉姐姐,这么一个名字,这么一个人,仿佛突然之间,就火了,而且火得一塌糊涂,没完没了。

她的火让很多人云里雾里,摸不着头脑———这样一个人也能火?有人说她心理变态,是个自恋狂;有人说她为了出名,不择手段地自我炒作。而奇妙之处恰恰在于,很多时候个体之间在价值判断上的分歧竟如此深刻:有人非常崇拜她,认为她勇敢、自信,她代表了一种生存方式,她让很多普普通通的人找了到了自信———凭什么长得好看才能成为明星?于是竟然形成了一个所谓的“芙蓉教派”。

为此,我们采访了著名社会学家李银河教授,以及网络传媒专家匡文波博士,希望两位专家从各自研究的角度,剖析这种现象,探究其社会学意义:芙蓉姐姐为什么能够一夜走红,我们的社会酝酿了怎样的一个土壤?个体在判断上的差异为何如此迥异,仿佛根本不是生活在一个星球上……

我那妖媚性感的外形和冰清玉洁的气质(以前同学评价我的原话),让我无论走到哪里都会被众人的目光“无情地”揪出来。我总是很焦点。我那张耐看的脸,配上那副火爆得让男人流鼻血的身体,就注定了我前半生的悲剧。我也曾有过傲人的辉煌,但这些似乎只与我的外表有关,我不甘心命运对我无情的嘲弄,一直渴望用自己的内秀来展现自己的内在美。

芙蓉姐姐:第一张照片是2003年年底发在北大“未名”的BBS上的,当时有很多人说我丑,我心里很难过。我是个执著的人,别人说我不好我就要证明给他们看。后来就在水木的贴图版一直贴下去。每个人都有贴图的权利,我的照片里又没有色情、污秽、反革命的东西,为什么我不能在上面展示自己的美丽呢?

新京报:有这样一个笑话,说“有一天,芙蓉姐姐应邀参观某精神病医院。面对十几个精神病人,芙蓉姐姐说:我给大家跳个舞吧!病人们纷纷鼓掌,只有一个例外。芙蓉姐姐走到他跟前,关心地问:你怎么了?陪芙蓉姐姐来的医生连忙解释说:他的病好了,马上就要办理出院手续了”。最近网络上有关芙蓉姐姐的帖子非常多,似乎一夜之间这个名字就家喻户晓了。两位教授是什么时候知道芙蓉姐姐的?

匡文波:我知道芙蓉姐姐是在五一前后,在《联合早报》上看到的。登在一个文萃里,就是摘要性的报纸,看到后我就用google搜索,看到了一些照片。当时感觉有点吃惊,因为从长相、业绩上看,她好像不应该这么出名。我还在想,她出名是什么原因造成的,我一直在想这个问题。

匡文波:大概有两个原因吧,一个是网络:没有网络之前,一个人想把自己的思想扩展,空间是非常有限的。比如想把木子美的照片印出来,在报纸或电视上登,是不可能的。而网络是像滚雪球一样滚大的,它有个特点,就是拷贝非常快,成本是零。举个很简单的例子,有本书要印,我还要去买盘,去刻盘;复印的话,需要复印机,几毛钱一页的去印。但网络上复制东西,速度既快成本又低。

当然,网络提供的只是一个平台和空间,能不能成名,还得看你选择的方式。

比如,一个人在马路上走,要想让别人注意到你,你可以很漂亮,或者很有气质,但也可以正好反过来,很怪异———别人用两只脚走路,你用脑袋走路,或者躺着走、滚着走,这样也会引起别人的注意。芙蓉姐姐也许具备了第二种特征。

李银河:所谓“芙蓉教”,让我看,可能就是一种个人主义教,它倡导的也许就是个性的张扬。芙蓉姐姐这个形象确实比较反叛,我们中国传统上比较内敛,而她比较张扬,似乎是与传统对着干的。类似的,李敖也是故意的,我们讲中庸呀,他都是反其道而行之。传统上的民族性格是什么样的,我就专门跟你反着来。其实很多人也是不想中庸的,所以突然出了个芙蓉姐姐,一点也不中庸,就特别能够吸引人。她对自己的评价一点也不恰如其分,挺夸张的呀,这就把人们平时比较压抑的东西,一下子表现出来了,所以就火了。

是不是真的有很多人赞成她呢,我看未必,有一个沉默的大多数的问题,可能真的喜欢她的,全国也就几百个人。

不是有统计吗,问“你欣赏芙蓉姐姐吗”,有近80%的网友选择“搞笑吧,不要侮辱我”。

新京报:有评论认为,芙蓉姐姐是中国当代“反智主义”的先驱。所谓反智主义,来源于社会普通大众对于精英控制话语权的反抗,大众不希望被精英垄断一切话语权,试图摆脱控制,建立一套自娱自乐的游戏规则———凭什么非要你们告诉我什么是好的什么是流行的什么是有趣的?这回该我们自己做回主了!

李银河:我认为这话有道理,也不完全就是精英垄断吧,可能是主流话语比较枯燥呀,乏味呀,用英文说叫boring,缺乏吸引力。人们觉得有些东西已经特别特别过时了,就需要新的话语权。比如芙蓉姐姐说自己的身体让男人看了流鼻血呀,当然是一种新的话语了。你要是跟上世纪50年代的人谈流鼻血的话,他们可能就是认为是鼻子流血了。所以这和话语的变迁都是有关系的。

当然,芙蓉姐姐反叛的只是传统上的中庸、内敛,但她反叛传统的价值观了吗?

好像也并不是。全面的反传统英雄,她还不是,只是稍稍的比传统民族性格越出来一点,稍微出了点轨吧。

匡文波:反叛思想在任何一个国家任何一个时期都有,不是某一个阶段特有的现象。反智主义是一个思潮,据我所知,没有哪个社会,这会成为主流。精英垄断是有其合理性的,举个很简单的例子,比如我们在大学里当老师,在人大或北大,年轻人当老师,首先必须是个博士,也许一个下里巴人讲一次课,会比某些大学老师讲得还好,还受学生欢迎,但你不能因为这个,就全盘否定博士才能做大学老师的标准。否则就会像“文革”

一样,工农兵学员才能上大学,这样就乱套了。精英垄断是有其合理性的,但要引导整个社会有一个正确的价值观,这个社会应该往哪个方向前进,即使这个目标是错误的,也必须有一个统一的价值观,统一的前进方向。

新京报:但芙蓉姐姐似乎也的确迎合了一些公众的心态,比如让普通人更自信?

李银河:我一直认为,芙蓉姐姐打了一个言论自由的擦边球。为什么呢,因为她谈到,我既不是色情也不是反革命,为什么不能贴照片?实际上她打了色情和政治的擦边球,她既不是黑的,也不是黄的,你让不让她说?这也反映了一个现实,就是大多数人,既不是黑的,也不是黄的,这才是整个社会的状态。芙蓉姐姐能够火,就是不自知的搞笑。就是她自己弄出笑话来,自己又特别认真,这是她火起来的关键。

就是你必须要有这个能力,比如打体育比赛,要有能力有潜质,才能自信。假如咱俩去参加奥运会比赛,跟刘翔比赛跨栏,我们说一定能赢,这不叫自信。芙蓉姐姐就是,叫致命也好,井底的青蛙也好,这个根本不叫自信。

一个人,你可以是外在美,也可以是内在美,如果外在美很难达到,可以做整容手术呀。要做到内在美,你可以贤惠呀,做贤妻良母,那也是一种美;或者你是知识女性,能力很强,那也是一种美。你要让人说你美,可以有其他的方式,不是说别人说丑,自己就非要说自己美。

新京报:关于芙蓉姐姐,人们众说纷纭。有人说芙蓉姐姐心理变态,自恋狂;有人说她是为了出名,个人炒作;有人觉得她勇敢,表达了自信。怎么看待这种分歧?

匡文波:事实上,芙蓉姐姐现象不是网络特有的,整个中国社会是一个价值多元化的社会,任何事情出来了以后,大家的意见都很难统一。在我看来,从整个世界来看,中国都是一个价值最多元化的社会。因为中国不是一个宗教国家,西方国家受基督教的影响是非常大的,比如我在美国待了一年多,在日本待了半年,我的感受就是美国人的宗教意识很强,有99%的美国人是相信上帝存在的,他们有一种相对统一的价值观。

而中国不同,在我们的爷爷奶奶一代,可能比较相信佛教,而我们这一代,相信的人就比较少。儒教经过“文革”

信奉伊斯兰教的也不多。总的来看,芙蓉姐姐现象就是这样一种价值观的折射。

新京报:现在好像有一种现象:女性反传统的似乎越来越多,比如木子美、流氓燕、竹影青瞳,而且大都是从性的角度突破的。芙蓉姐姐尽管没有直接暴露性,但过分夸张和突出自己的身材美,讲述自己如何遭男同学追求,等等。这是巧合呢,还是有规律性的东西在里面?

李银河:我觉得很多人在性上反叛,恰恰说明我们的社会在性上还是比较压抑的。而女性比较多,可能说明对女性的压抑更厉害。

社会实际上是有双重标准的,好像男性可以喜欢性,女性不可以;好女人是不喜欢性的,只有坏女人才喜欢性。所以一些反叛的女性可能故意表现出来喜欢性,实际上可能就是压抑越深,反叛越厉害吧。

匡文波:我个人倒是认为,中国现在是性比较开放的国家。我们好像以为美国的性观念很开放,其实不是的,他们有宗教信仰,有宗教观念制约。纽约人的性观念远远比中国人保守,他们结婚是要进教堂的,要向上帝宣誓自己会永远爱对方,如果背叛了,那就是首先对上帝的背叛。他们结婚前可能有一些性行为,但婚后是非常传统的。我在美国时碰到一些美国朋友,他们在中国当过几年外教,所以对中国情况比较了解,他们谈到包二奶在美国是绝对不可以接受的。

新京报:还有一种现象越来越明显,不限于女性,比如,湖南卫视的“超级女声”

节目,东方卫视的“我型我秀”,异常火爆。有评论大呼“中国人变了”、“秀时代开始了”。怎么看待这些现象?

李银河:可能是人们需要快乐吧。菊花姐姐什么的,据说唱歌唱得评委都趴桌子底下了。我觉得这种狂欢,社会是需要的。芙蓉姐姐也是一种网络狂欢,大家需要高兴,不需要成天板着脸,不要什么东西都那么专业,唱歌都跟宋祖英似的。你虽然唱得不好,跳得不好,但特别可乐。大家就需要这种快乐。其实,我们的民族性格过于内敛了,从汉族来看,跟少数民族比起来,舞蹈比少数民族要少得多,几千年来被管得特别循规蹈矩,个个都是儒生那个样子。现在可变了。

匡文波:这个反映了整个人类的一个发展趋势,就是越来越平民化,也叫公民社会。我们可以看一看中国的历史,普天之下都是臣民,有个皇帝,而普通人要通过科举,努力进入统治阶级。而现代社会的进步意义在于,反精英化趋向越来越明显。人们认识到,历史不应当是精英的历史,而应当是平民的历史。因此,每个人都有表现欲,网络就提供了这样一个平台。包括吉尼斯世界纪录,也有类似的心态在里面。

匡文波:就我个人而言,我是反对芙蓉姐姐的做法的。她不会被社会主流价值观所接受,也不会被大多数网民所接受。因为一个人活在社会上,总应该留下点有价值的东西,比如,学者留下一部著作,或者教了学生,有价值;农民工盖了一栋楼,也有价值。报纸也是,提供了信息,有价值。而芙蓉姐姐也许有一点娱乐价值吧,除此之外,我看不出她有什么价值。我甚至怀疑她有没有娱乐价值,可能只有笑料罢了。包括木子美,现在已经很少有人提她了。来得快,去得也快。

李银河:我觉得也就是3分钟吧,不是说网络上每个人都是3分钟的名人吗,不过我说的3分钟也就是李白的“白发三千丈”里面的三。她大概也就是一个很短的东西吧。

李银河:我对她没什么建议。祝愿她考上北大、清华吧,不是说都考了好几回了。

和辛辛苦苦卖设备、卖CPU相比,3C标准每年至少带来10亿美元的稳定收益,因此引来联想、海尔、英特尔、索尼四大厂商为代表的标准组织的贴身搏杀

6月28日,信产部的一纸文件终于把本来处于暗斗之中的“中国3C标准之争”推到了前台。籍此,各路人马悉数轮番上演“口水战”或者“第三者插足”的好戏。

一边是海尔挑大旗的e家佳,一边是联想牵头带队的闪联,这个标准的位子该给谁?

于是一个不偏不倚的折中方案就这样出台——信产部把e家佳的《家庭网络平台》和闪联的《信息设备资源共享协同服务》两个系列标准同时正式宣布为行业推荐性标准。

这下可是一石激起千层浪,两个素来“积怨较深”的标准组织,都没想到在信产部面前居然只斗了个半斤八两,彼此暗中较劲晋级至公开宣战,甚至不顾身价大打口水仗。

然而就在闪联与e家佳酣战之际,7月2日,芯片巨头英特尔却趁虚从斜刺里杀了出来,在青岛家电博览会上上演了“第三者插足”的一幕——将中国两家家电巨头海信和TCL拉入自己阵营,签订共同推广“数字家庭计划”的协议。

要知道,海信和TCL均为“闪联”标准五家发起成员之一,其脚踏两只船的做法对“闪联”打击可谓不小。

很少有人知道,在3C融合(指家电、电脑、通讯设备在功能上的链接、融合)背后,是一种能够把电脑、电视、手机以及其他IT、通讯、家电产品融合的标准,终端厂商们只有采用这种标准,才能把这些设备用无线的形式连接起来。

责编:

未经授权许可,不得转载或镜像
© Copyright © 1997-2017 by http://www.chexianinfo.com all rights reserved