台湾警方今日将正式宣布319枪击案结案

来源:车险信息网  作者:   发表时间:2018-05-06 05:21:02

叙利亚首都大马士革东郊东古塔地区日前据称发生“化学武器袭击”事件。美国总统特朗普在事件发生后多次威胁要对叙政府动武。美国东部时间13日晚,特朗普宣布,已下令美军联合英国、法国对叙利亚军事设施进行“精准打击”。

叙利亚外交部14日发表声明说,叙政府强烈谴责美国、英国和法国对叙发动导弹袭击,这一袭击再次表明美英法对国际法的蔑视,此举将加剧世界紧张局势、威胁国际和平与安全。叙政府还敦促国际社会谴责美英法对叙的此次袭击。

随着叙利亚政府军和反对派武装冲突的升级,以及反对派在战场上的节节败退,这两支团队背后的域外大国也逐渐走上了正面战场,参与叙利亚控制权的争夺。

在公布了叙利亚政府军使用化学武器的“证据”之后,特朗普已经正式决定使用导弹和武装力量来给叙政府一点颜色看看。

今天的文章就一起来看看美国、俄罗斯和伊朗这三个域外大国在叙利亚的排兵布阵及其背后的理由。

经过长期的战争,政府军已经控制了叙利亚的大部分地区。反对派除了在叙利亚腹地仍然拥有一些据点之外,控制范围基本上退缩到北方。

在美国原定反恐的武装和库尔德人暂时的支持下,叙利亚反对派仍然能够控制住西北地区包括伊德利卜和阿夫林在内的一些城市,但在其他地区基本已经丧失了控制权。

在反对派节节失利的情况下,美国虽然可以从空中打击对手,但可供五角大楼部署地面主力部队的地方却不多。面对叙利亚政府军背后的俄罗斯和伊朗势力,美国又不能直接将军锋显露得太盛。对此美国领导的联军能做的事情很少。

而俄罗斯和伊朗能够获得的进退空间明显更大。政府军和俄罗斯、伊朗援兵的顺利扩张,主要得利于阿萨德政府武装内部的利益结构相对简单,资源调配也更容易,各方军力能够以较低的沟通成本密切合作,进展神速。

另外阿萨德政府在国内也尚未人心尽失,经历了多年内战之苦的人民只想呼唤一个和平的结局,对于执政者的反抗已经不那么剧烈,使政府军攻下一地之后的治理成本也大大下降。

在更为广大的空间内,俄罗斯和伊朗的军队及其代理人找到了相当有利的部署先机。

美军最早出现在叙利亚战场,是在2015年。这也是“伊斯兰国”出现之后美国做出的最迅猛的反应。一支由特种部队组成的先遣队来到了叙利亚,参与到了当地民兵——尤其是库尔德人对恐怖组织作出的斗争中。

当地时间13日晚间,美国总统特朗普就叙利亚化学武器袭击事件发表讲话,宣布联合英国、法国对叙利亚实施精确打击。对此,中国外交部回应称,望通过对话协商解决问题。俄罗斯总统普京就此发表声明,称将会要求联合国安理会召开紧急会议,讨论由此造成的后果。

美国对叙发动军事打击,让很多国际观察家们大吃一惊:从本月初的表示很快“撤离叙利亚”,到数日前的宣称“导弹会来的,又新又好又智能的导弹”,再到在社交平台上说“我从来没有说过什么时候会发动对叙利亚的袭击”,再到如今打击成行,特朗普对叙利亚问题的态度,如走马灯一般,让人应接不暇。

随着美国对叙利亚军事行动的展开,人们普遍关注,特朗普此次军事打击的战略诉求是什么,这也决定着美国在叙利亚军事行动的最终目标。

力图洗脱自身的“亲俄”倾向、盟友沙特和以色列的游说、对伊朗在叙利亚扩张的担忧,似乎都是特朗普此次发动军事行动的主要原因。但对特朗普来说,这次行动很可能是2017年军事行动的“翻版”。

在2017年叙利亚化武危机爆发后,特朗普曾表示,“化武”是美国在叙利亚问题上的“底线”。而此次动武的由头,亦是近期叙利亚东古塔地区的化武危机。

美国此次军事打击的“目标”,并不是要全面展开军事行动。一方面,特朗普要考虑到“资金”因素——对商人出身的特朗普来说,地区政策的最大评判标准就是花钱多少。每当特朗普希望调整美国在某个地区的政策方针前,他总会通过社交平台发布自己精打细算后的结论:“在过去××年,美国在××地区花费了××亿美金,但是却没有得到任何尊重,是时候改变了!”从朝鲜半岛到巴以问题,这个套路被反复用。在叙利亚问题上,自然也因循着该逻辑。

另一方面,特朗普很难在叙利亚问题上成为另一个“小布什”,主张全面介入叙利亚内战。美国中东政策近些年最大的失败,就在于全面介入伊拉克内战,试图通过军事手段促成“改朝换代”之后,还通过军事和资金手段来全面介入战后的伊拉克军事,重建伊拉克“民主”政治体系,结果不仅使得伊拉克及周边的地缘政治平衡被打破,也让美国深陷伊拉克泥潭。

考虑到叙利亚战场上美国缺少“靠谱”反对派的现实,地面行动难以开展,特朗普在叙利亚问题上的选择,恐怕仍是采取类似于去年的“有限度打击”方式,来表达其战略诉求。

但毫无疑问,这会给叙利亚问题的解决增添新的复杂因素。怎样让各方回到国际法框架内,让叙利亚问题向政治解决要出路,才是关键。

特朗普曾设想对朝鲜实施一种“打出气势,但不触及实质问题,以避免大规模报复”的“鼻血战术”,这种办法这次似乎在俄罗斯身上测试了一把。

叙利亚当地4月14日凌晨,美英法联军动用航母、舰船和飞机,对叙利亚境内三个目标进行“精准打击”,发射100多枚导弹,结果仅造成数人受伤——遭到打击的基地和设施在本周早些时候已经疏散,导弹也未通过或进入俄罗斯防空导弹部署区域。

美国官方虽然声称没有事先通知俄罗斯,但法国却表态,已经提前与俄方沟通。路透社报道,一位支持阿萨德的官员称,感谢俄罗斯发来的警报,遭受空袭的地点已于数日前完成疏散。

俄罗斯战略与技术分析中心专家瓦西里·卡申14日接受澎湃新闻采访时也表示,美军打击行动可能是一次有限行动,他认为,若无俄罗斯人伤亡,美国的这次有限打击行动不会产生严重后果。

在美国的央视记者此前也报道称,有媒体援引政府内部人士消息,特朗普政府本计划采取更为强硬的军事行动,但五角大楼希望将打击控制在有限范围。

《纽约时报》4月14日披露了类似的“内幕”,特朗普嘴上很强硬,但实际上他下令实施的打击行动是非常克制的——美国精确算计着俄罗斯可能的反应,演了一出“高举轻放”。观察者网编译该报道如下:

报道称,国防部长马蒂斯曾在发动打击前数日警告特朗普,不要在没有经过深思熟虑的战略下快速进攻。他对美国可能被卷入与俄罗斯和伊朗的深层次冲突表示担忧——三者都在叙利亚拥有地面部队。由于俄罗斯和伊朗都支持阿萨德政府,可能出现的误判给军事方案制定者带来压力。

尽管特朗普本周以来措辞强硬,但他最终所选择的变通方案并未明显损害阿萨德的其他部队,也没有影响叙利亚政府对其他部队的指挥和控制——只是“精准打击”了“化学武器”。

《纽约时报》称,一夜的轰炸不太可能改变叙利亚7年的血腥内战的整体局势。但特朗普总统希望,轰炸“刚好足够”阻止阿萨德再次使用化学武器,而不会刺激俄罗斯和伊朗进行报复。

马蒂斯在空袭后的记者发布会上表示,这次打击旨在将“意外杀伤”俄罗斯军人的可能性降到最低,并将化武之外的设施的损失降到最小。尽管他将其称之为“一次重击”,但他同时强调,“目前是一次性的打击,我相信空袭发出了非常强烈的信息,劝阻(阿萨德)不要再这样做(使用化武)。”

分析人士称,这次打击性质轻微,可能不会刺激俄罗斯或伊朗采取重大行动。

资深中东问题专家丹尼斯•罗斯(DennisRoss)表示,“俄罗斯和伊朗的反应可能会言辞尖锐,但不太可能直接做出行动上的回应。”

罗斯曾为多位美国总统服务,目前就职于华盛顿近东政策研究所WashingtonInstituteforNearEastPolicy)。

他补充说,“袭击目标与化武设施有关,而不是俄罗斯人和伊朗人的基地。”

罗斯说,伊朗有可能通过在伊拉克的什叶派民间武装来间接回应,“由于这次袭击的性质并不严重,即使这样的回应也不太可能发生。”

直到打击发生前的数小时,五角大楼、白宫局势研究室、马里兰州米德堡的网络司令部,都一直在评估空袭可能引起的反应。

美国官员不认为俄罗斯或伊朗会直接对美国在该地区的军事目标进行反击。他们认为可能会有一种不对称报复,伊朗和俄罗斯利用“强大的网络能力”进行反击——这对华盛顿来说是更难防备的。

目前还没有情报显示存在类似网络攻击的可能。俄罗斯或伊朗对西方冒险进行网络反击有多大的几率,目前也不确定。

但美国官员表示,他们正准备对一系列可能的报复行动做出回应,包括可能切断美国军队在作战区域通信的网络攻击。

[环球网报道记者朱梦颖]据法新社15日消息,在发动对叙利亚袭击后的数小时,美英法三国又在联合国安理会提出一份新动议,意图对叙利亚疑似化武袭击进行独立调查。西方官员对此表示,此举意味着西方国家在经过一夜的军事行动后决定重返外交。

根据法新社所获文件,美英法三国14日在联合国安理会提出了一份新的联合决议草案,呼吁无阻碍地对叙实施人道主义救援,强制要求其停火并要求叙利亚参与联合国主导的和平谈判。在提案中,美英法三国意图对叙利亚有毒气体袭击进行独立调查,以查明肇事者。

根据此前媒体报道,禁化武组织目前已赴叙利亚并计划于14日开始对叙利亚疑似化武袭击的调查。尽管叙利亚遭袭,国际禁化武组织14日表示,将继续在叙利亚调查杜马镇疑似化武袭击的问题。

环球网记者谭利娅报道,据英国《每日电讯报》3月31日报道,英国即将迎来新一轮的国防预算减缩行动。受其影响,一些在战场上为战斗提供支持的陆军力量将“被遗弃”。不过,陆军一些最精锐的兵团可能将不会受到影响。

包括英国陆军的特种伞兵团、特种空勤队和骑兵团在内的力量,可能并不会受到未来几轮裁军潮的影响。不过,这也是要付出代价的,因为削减大斧会落到相关的支持力量头上。这也让一些人担忧,英国的支持部队会变得“失衡”。据报道,当英国陆军2006年被部署到阿富汗的时候,全体3150名士兵中只有1/3是步兵,其余的都是战斗支持兵和工程师人员。

此次面临大规模裁员的有皇家工兵团、陆军皇家后勤部队、皇家电气和机械工程兵和皇家炮兵团。

军方计划人员表示,此次裁员不得已必须要拿他们“开刀”,因为首相卡梅伦说过,当英国的陆军兵力从现在的10万减少到2020年的8.2万时,“一个步兵的帽徽都不能少”。

英军这项调整计划名为“2020年未来兵力”。根据计划,英国陆军步兵营的数目将从现在的36减少到25。而不会受到影响的陆军力量,很可能包括负责英国王宫保卫工作的“皇家师”以及骑兵队。这些都算得上是英国最精锐或该国历史上最高级的军事团体。

新华网北京4月14日电(记者毕秋兰)针尖对麦芒!叙利亚当地时间14日凌晨,美、英、法三国对叙利亚政府军事设施发起军事行动。随即,叙利亚方面回应称,这是“来自美国、法国和英国的侵略”。俄罗斯驻美国大使馆则发表声明说,俄罗斯受到了威胁,美、英、法三国应负全责,需为其行动“承担后果”。

这是4月14日拍摄的遭受袭击的叙利亚首都大马士革。叙利亚国家电视台14日报道说,当地时间14日凌晨,美国等国对叙首都大马士革发起军事行动。新华社/美联

时隔一年,美国为何再次对叙动手?俄罗斯将如何反击?叙利亚是否会爆发大规模战争?

美国总统特朗普美东时间13日宣布,已下令美军联合英法对叙利亚军事设施进行“精准打击”,以作为对叙东古塔地区发生“化学武器袭击”的回应。这是特朗普任内第二次因疑似“化学袭击”下令对叙进行军事打击。

事实上,在美国发动军事打击前,国际禁化武组织(OPSW)调查专家已获得叙利亚签证,准备着手对疑似化武袭击事件展开调查。然而,调查还没推进,美国就下令动武了。2003年,美、英以萨达姆政权拥有大规模杀伤性武器为由,悍然发动伊拉克战争,事后证明,所谓“大规模杀伤性武器”子虚乌有。此次,西方大国故伎重演,在真相尚未调查清楚的情况下,再次仓促动武,动机耐人寻味。

“化武只是一种借口”,中国社会科学院美国研究所副所长、研究员倪峰认为,美英法联合动手是对叙利亚反对派在战势中受挫看不下去。目前,叙利亚政府军在国内打击反对派的势头向好,逐渐掌握了战场主动权。“在这个时候,美国需要这样一种介入。往往是叙利亚反对派力量受挫时,美国大打出手的时候也就到了”。

另外,对叙动武,或是迫于美国国内的政治压力。美国因为“通俄门”事件倒特朗普的声音越来越大。“在这种情况下,对叙利亚动手会转移国内视线,提高特朗普支持率。今年又赶上美国中期选举。美国这次对叙动武会起到对外示强,转移国内矛盾的作用”,倪峰表示。

当前在叙利亚问题上逐渐形成两大战线,以叙利亚、伊朗和俄罗斯为一方,美国和阿拉伯逊尼派的国家为另一方的对阵格局。由于“间谍中毒案”风波,很多国家采取了驱逐俄外交官的行动,俄罗斯是阿萨德政权最有力的支持者,美国此时出手也是向俄罗斯发难。

针对美、英、法的行为,俄罗斯驻美国大使馆13日晚发表声明说,美、英、法三国将为对叙利亚实施军事打击付出代价。

倪峰表示,“美国虽然打的是叙利亚,实际上打的也是普京的脸,在这种情况下,‘战斗民族’俄罗斯一定会进行反击,他们在叙利亚,有军队,有基地”。倪峰分析称,俄罗斯最先采取的措施可能是拦截美国攻击叙利亚的导弹,这是最基本的反应。其次,俄罗斯可能会派出军舰或者军机开往叙利亚附近,和美、英、法形成对峙,针尖对麦芒。再次,俄罗斯可能对美国进行警告性射击。

美俄之间爆发大规模冲突的可能性不大,倪峰认为,如果真打起来,战争的升级是谁也无法控制的。对俄罗斯来讲,在目前的形势下,和美国发生硬性军事冲突,也是一种巨大的压力。

从美国来讲,特朗普这个人,一方面他很强势,在碰到事情的时候特别喜欢示强,另一方面他又是反对伊拉克战争的,“所以他会把军事行动控制在一定的范围内。比如说去年他发动对叙利亚袭击后就完了,所以对叙利亚进行大规模军事打击的可能性不大”,倪峰说。

责编:

未经授权许可,不得转载或镜像
© Copyright © 1997-2017 by http://www.chexianinfo.com all rights reserved