AC米兰看似最差之人竟是无价宝 一场败局看清他的价值

来源:车险信息网  作者:   发表时间:2018-05-04 18:40:31

人民币升值对煤炭企业影响较小,因为目前国内煤炭出口量占整个煤炭产量的比重很小,只有约4.5%,所以汇率变动对整个行业的利润水平影响不大;同时国内主要煤炭上市公司基本没有外币负债,因此也不存在汇率对财务成本的影响。

不过国际煤炭价格将可能更具竞争力,国内沿海地区将有可能率先面临价格冲击,部分煤炭用户有可能选择进口煤炭作为燃料。专家分析指出,升值幅度在10%以内的话,将不会对我国煤炭市场价格体系产生根本影响。

因此煤炭企业应密切跟踪和研究煤炭供需形势,适时调整内外销比重;在可能出现的煤炭价拐点前,扩大产能要慎重。

与煤炭行业不同的是,国内油品市场价还没有自主定价能力,进口依赖度较大,市场价格随国际油价的变动而变动,受美元影响较大,人民币升值将直接导致国内石化类公司的原油售价下跌,原油采掘企业的高利润将受到挤压。

对于炼油行业而言,因其原料原油的定价是国际化的,但其产品成品油的定价由政府控制,人民币升值会降低炼油行业的国际原油进口成本,因此对抬高行业利润有帮助。由于成品油价格的定价是区间机制,售价与国际定价相关联,若成品油价格下降幅度小于原油的下降幅度,对炼油行业就会产生实质利好。对于石化行业而言,我国主要进口合成橡胶和合成树脂,出口主要集中在基础化工原料,若人民币升值,资源类化工产品的利润空间将会受到压榨,惟一能够免受影响的是靠非关税壁垒保护的产品,如配额方式约束的进口尿素等。对合成树脂、合成橡胶和合成纤维等中游产品来说,目前进口大于出口,人民币升值,进口产品价格的走低将加剧国内市场竞争,对国内产品的价格会产生压制作用。

国际货币基金组织前首席经济学家罗戈夫认为,对产品价格产生的影响很小。他说,如果西方政治家认为所有与发展和金融有关的问题都将随中国汇率的浮动而解决的话,那么他们最好能够深思。

罗戈夫在一篇专题文章中说,价格昂贵的电脑液晶显示屏标有“中国制造”的字样,但确切地说应该是“中国总装”。在美国从中国进口的典型产品中,仅有20%有高附加值。由于人民币的币值没有影响到其余80%商品的成本,汇率的变化对产品价格产生的影响是很小的。

“欧元之父”诺贝尔经济学奖得主蒙代尔认为,人民币升值对中国经济至少将产生6大影响。首先将影响中国出口,给中国出口带来极大的危害;同时,将使中国通货紧缩面临更大压力;导致中国对外资吸引力下降,减少外商对中国的直接投资;降低中国企业的利润率,增大就业压力;财政赤字和银行坏账可能因人民币汇率升值而增加,进而影响中国货币政策稳定。

“货币幻觉”一词是美国经济学家欧文·费雪于1928年提出来的,它是指人们只是对货币的名义价值作出反应,而忽视其实际购买力变化的一种心理错觉。他告诉人们,理财的时候不应该只把眼睛盯在哪种商品价格降了或是升了,花的钱多了还是少了,而应把大脑用在研究“钱”的购买力、“钱”的潜在价值还有哪些等方面。只有这样,才能做到真正的精打细算,花多少钱办多少事。否则,在“货币幻觉”的影响下,“如意算盘”打到最后却发现自己其实“吃亏”了。

电信咨询机构上周预测我国将在明年发放3G牌照,而政府官员最近透出的风声却表明——3G发牌今年可能性不大

上周,电信咨询机构易观国际对外发布报告称,中国政府将于明年初发放3G牌照。但来自各方的信息显示,目前3G手机终端尤其是国产3G标准的终端设备未完备,加上运营商重组、3G专利等系列问题悬而未决,使得今年内发放牌照几乎不可能。

在报告中,易观对中国3G市场的商用进程进行了明确的预计。易观指出,按中国明年初发3G牌照计算,当年中国3G用户将会达到1500万。2007年中国3G用户将增至4500万,2008年达到7500万,3G业务运营商也将在手机设计、制造及营销方面发挥更为积极的作用。

有电信业分析师认为,国产3G技术未成熟、电信运营商重组、3G专利谈判陷入僵局等问题,均对中国颁发3G牌照的时间产生影响,甚至会使得牌照发放时间延迟。

就在上周,有消息说,原定在本月底结束的国产3G标准TD-SCDMA外场测试很有可能延期2周。尽管延期的原因尚未明确,但有分析师认为,目前TD-SCDMA联盟厂商较少,推出的基于这一标准手机终端等设备数量不足,可能是其外场测试延期的主要原因。

据悉,此次外场测试,主要涉及各厂之间的互联互通及系统成熟度。不过,该标准的领头厂商大唐电信方面对外表示,延期跟技术是否成熟没有关系。据说,按照国家3G布署,到今年6月,TD-SCDMA要达到商用成熟的要求。

而政府官员则对外表态,加大TD-SCDMA终端的研发力度,进一步提高产品的成熟度是我国发展3G产业的4大重点工作之一。信产部电子信息产品管理司副司长肖华在上周的一个会议上说,从目前移动多媒体市场发展来看,影响3G业务开展的瓶颈就是3G终端的制约。

肖华认为,3G时代的多媒体业务最终必须通过具有更强数据处理能力、更高显示质量及音像效果的3G终端,作为载体展现在用户面前。肖华同时指出,我国3G手机存在四大问题,即知识产权问题;手机制造业整体力量薄弱;国际知名度有待提高;与国外企业相比,国产手机企业在竞争力上存在较大差距。

与此同时,肖华还表示,我国3G产业发展有四大重点工作:一是加强手机核心技术的研发,从核心芯片入手,开发移动多媒体终端的应用;二是大力推动具有自主知识产权的手机操作系统;三是突出手机设计标准化工作,从政府角度而言,将重点做好手机结构设计以及接口标准化等相关工作;最后是加大TD-SCDMA终端的研发力度,进一步提高产品的成熟度。

如果你在7月1日时借记卡内余额不足10元的话,工商银行和建设银行可能会把你的账户全面冻结。这是《每日经济新闻》昨天分别从两家银行获悉的。

工行和建行借记卡的账户管理费采取预收的方式。建行上海市分行表示,从今年7月1日开始,该行将按照客户实际开户月份自动扣款,每月的1日为自动扣费日;而工行上海市分行则从今年7月1日开始,每年在同一天扣款。

工行上海市分行和建行上海市分行均表示,扣款日账户余额不足10元的借记卡,将会变成“冻结卡”,即银行将暂停该借记卡的所有功能。但是,两家银行一致表示银行不会主动对账户销户。

建行95533客服电话的工作人员告诉《每日经济新闻》,对于那些在扣款日因余额不足无法全额扣费的借记卡,建行的做法是,有多少扣多少并冻结该卡。客户只需将余额补足,就可激活该卡。工行上海市分行也表示,冻结账户的做法只是暂时的,客户缴足年费的第二天就可恢复使用。

虽然,建行曾提醒客户抓紧时间清理自己账户,但销户仍然存在两大麻烦。由于实名制是从2000年之后才开始执行的,建行上海市分行表示,如果办卡时间在2000年4月之前,客户必须去原网点才可以办理销卡;2004年4月以后的客户都采用实名制,可以去建行在上海的任何一家网点办理销户。工行上海市分行则为非实名制客户提供了很大便利,该行表示,非实名制客户可以去工行在上海的任何一家理财网点办理销卡,实名制客户可以去任何网点办理。

丢失借记卡或存折的客户办理销卡的手续更为繁琐。建行上海市分行表示,无论客户是销借记卡还是销户,都必须同时提供借记卡和存折,如果丢失其中之一,必须先挂失补办,才可销户。借记卡和存折的挂失补办的费用都为10元。工行上海市分行则表示,客户如果只办理销卡,则无须出示存折,但如果丢失了借记卡,也必须先挂失补办,费用与建行上海市分行相同。

很多客户担心如果余额不足,又没有销户的借记卡会影响自己在银行的信用评级。正在建行上海浦东支行办理业务的张先生表示,由于非实名制卡必须去原网点办理销户的规定太麻烦,他本来想把卡中的余额取出就算了,但又怕在银行的记录中留下污点,或银行从其他卡中扣费。

建行上海市分行和工行上海市分行均表示,客户的这种担心是不必要的。欠费的卡只会被动结,但不会留下任何不良记录,银行也不会从其他卡中扣款。(唐赟)

人民币汇率改革问题一直是国内外经济界关注的问题,而近来有关人民币升值和汇率机制改革的传闻再度升温。如何看待人民币汇率调整对中国经济的影响,如何选择合适的汇率机制,媒体热炒的新加坡汇率机制是否适合中国?这些问题无不引起读者的兴趣。本报日前与南开大学国际经贸系联合主办的一个研讨会就有关人民币汇率的热点问题进行了讨论。南开大学经贸系是国内研究世界经济的重要基地,其在国际经济领域的研究和教学水平数十年来名列国内大学的首位,也是商务部有关贸易政策的重要咨询机构。———编者

刘杉(中华工商时报副总编辑):人民币升值和人民币汇率形成机制改革是两个不同的概念,目前媒体和理论界在这个问题的讨论上存在一些混淆。前者是汇率水平的变化,后者是汇率水平形成的机制,后者决定前者。应该说,在目前状态下,汇率形成机制向更有弹性的方向改变必然会引起汇率水平的上升,但是这并不意味着可以把两个概念等同起来。

刘百花(浦东发展银行博士后):人民币均衡水平的确定非常困难,长期以来强制结汇的政策造成我们无法准确地判断国内的外汇供求。所以我们应该首先改变外汇的形成机制,采取更为灵活的政策。目前我们在这方面已经做了一些工作,比如外管局颁布了《关于调整经常项目外汇账户限额管理办法的通知》,将境内机构超限额结汇期限由现行的10个工作日延长为90天,自2005年3月1日开始执行。这将有助于我们增加对国内外汇市场真实供求状况的了解。

张晓东(南开大学国际经贸系博士生):在汇率形成机制不发生改变的情况下,单纯改变人民币汇率水平是一种不明智的做法。首先,我们难以准确地判断人民币汇率的均衡水平,所以很难实现一步到位的调整;其次,如果我们采取频繁、小幅度地升值,市场就会形成人民币不断升值的预期,从而致使即便调整到了均衡状态,人民币升值压力仍然存在;最后,如果我们在不改变汇率形成机制的条件下单纯提高人民币汇率以图缓解国际压力,那么在将来再次出现贸易不平衡时,国际上要求我们提高汇率的压力将会更大。但是,如果我们对人民币汇率形成机制进行了改革,比如采用了更有弹性的方式,我们就可以按照市场规律对汇率进行调整,从而既能达到适宜的水平,又能避免汇率剧烈变动对经济的冲击。所以说,目前我们首先应该完善人民币汇率的形成机制,然后让汇率水平在这种机制的作用下进行调整。

薛敬孝(中国世界经济学会副会长、南开大学国际经贸系教授、博士生导师):汇率是不同货币之间的相对价格,所以应该符合市场经济的规律。在各个国家经济发展不平衡的情况下,汇率的变动是一个必然的趋势。经验告诉我们,大国快速经济增长必然导致汇率的升值,我们在《大国快速经济增长引致汇率走强的理论与实证分析》一文中通过对日本、德国的研究再次证实了这个观点。所以在中国经济迅速增长的情况下,人民币的升值是一个必然的结果。但是应该说,我们已经错过了人民币升值的最佳时期。因为目前我国存在数额巨大的热钱,据估计已经超过了1000亿美元。热钱主要可能集中在房地产市场,所以在这种情况下调整汇率必然会造成热钱迅速外流,对国内经济造成很大冲击。我们目前应该采取的措施是利用宏观经济政策限制热钱的进入、减少热钱数量,比如通过降低房地产价格挤出或者是“锁住”热钱,从而使我们可以在更为宽松的情况下对人民币汇率形成机制进行改革。

徐复(南开大学国际经贸系副教授):美国等国认为中国不具备市场经济国家条件的原因之一是中国的汇率制度不符合市场经济规则,但是在WTO条款中并不含有对汇率政策的规定。从另一方面讲,中东的许多国家也采取了钉住美元的汇率制度,美国却并没有对此进行指责,也没有质疑其市场经济国家地位。由此可见,美国所持有的是一种完全从自身利益出发的没有依据的观点。国际上认为人民币汇率必然升值的理由主要有两个:一是中国长期存在的巨额国际贸易顺差;二是我国6000多亿美元的高额外汇储备。我们必须看到这主要是中国特殊的经济发展状况决定的。从贸易上讲,加工贸易在中国的贸易方式中居于第一位,占到50%以上,所以实际上的贸易顺差要远远低于数字结果。从外汇储备上讲,我国长期以来采取的强制结汇政策,造成了外汇储备以一种十分透明的状态不断增加,而其他一些国家则是一种“藏汇于民”的情况,其外汇储备处于一种隐形状态。

陶江(南开大学国际经贸系副教授):中国目前还没有建立人民币远期外汇市场,所以国内企业无法防范外汇暴露造成的风险。而且,在目前国家承担了全部外汇风险的情况下,我国企业还缺乏规避汇率风险的意识和经验,弥补这一缺陷也需要一个过程。另外国内利率水平还没有市场化,这也是制约汇率改革的一个重要因素。

王增业(中石油财务公司博士):外向型经济的长期增长应该主要是投资导向的,我国目前低层次出口的路径依赖对经济的长期稳定增长不利。出口商品的低附加值、低技术含量造成了我国贸易条件的恶化。所以汇率升值虽然会对出口造成不利影响,甚至使一些企业陷入困境,但是这本身就是市场选择的结果,有利于整个社会效率的改善。而且,在我国石油资源严重紧缺、大量依赖进口的情况下,人民币升值无疑有助于满足我国快速增长的石油需求。

曾令波(复旦大学博士后、国联安基金高级理财顾问):在当前状态下,人民币汇率问题成为了一个政治问题。在美国,强烈要求人民币升值的是劳工

组织,而不是国际投资者,这主要是一个利益分配的问题。真正促使美国要求人民币升值的一个重要因素是我国对美国高科技产品贸易也开始出现顺差,这在美国人看来是违背了国际分工的规律。但是我们应该看到,出口到美国的高科技产品绝大部分是跨国公司生产的,所以这是一种“两头在外”的情况,中国只是中间的加工环节,当然我们至少还是获得了增加就业和提高技术的机会。目前来看,我们可以在保持名义汇率不变的情况下,采取其他方式对国际收支进行调节,从而缓解国际上的升值压力,包括:对出口进行控制,限制那些对国外相关产业造成巨大冲击的行业的出口;控制FDI的流入,将税收提高到与国内企业一致的水平。另外,在媒体和理论界的讨论中很多人认为我们目前的处境和“广场会议”之前的日本相似,必须指出的是,当时的日本已经早已进入发达国家行列,而当前的中国是远不可能与之相提并论的。

蔡卫光(南开大学国际经贸系博士生):在相关条件不具备的情况下贸然升值,游资会迅速变现出逃。这不仅会对宏观经济造成负面影响,而且会导致人民币出现走低的趋势,也就是说升值后可能短期内又会面临贬值压力。而此时如果央行采取干预措施稳定汇率,在游资规模过大的情况下会有耗尽外汇储备的危险,这样会进一步降低公众持有人民币的信心,使得人民币迅速贬值,“东南亚金融危机”可能在中国上演。

刘杉:的确,人民币升值错过了最佳时机。如果早在两年前,就不会有那么大的游资压力。由于很多人将升值与调整汇率机制混为一谈,导致舆论反对人民币升值的声音比较大。如果采取先调整汇率波动浮动,导致人民币升值,然后再改变机制的政策,则对中国金融体制的冲击就不会太大。其不仅可以缓解贸易纠纷,也减轻了输入型的通胀压力。目前看,只有在房价稳定下来后,才可能采取调整人民币汇率的政策。这样做的目的是避免套利热钱撤离后,对金融体系和整体经济带来冲击。

薛敬孝:采取钉住一揽子货币,同时设定一定的浮动区间应该是人民币汇率形成机制改革的最佳方式。我国的贸易和国际投资主要是以美元计价的,所以美元在这个货币篮子中的权重应该较大。同时,与我国对外经济交往密切相关的日元、欧元等货币也应该占有一定的比例。这种安排对稳定我国的国际收支将起到较好的作用。同时一揽子货币本身就存在一个自我稳定的机制,可以抵消外部经济扰动对我国经济的影响。在确定了人民币汇率形成机制之后,我们需要注意的一点是汇率水平的调整必须是稳健的,汇率调整的“一步到位”是不现实的,德国的渐进式调整和日本的大幅度调整所带来的经济后果是截然不同的,所以我们不应该在升值压力非常大的情况下对人民币汇率水平进行幅度过大的调整。

陶江:人民币汇率形成机制的改革是一个必然的趋势。我也认为应该采取钉住货币篮子的形式,采取更为灵活的操作机制。

刘沛志(南开大学国际经贸系副教授):在国际社会强烈要求人民币汇率升值的情况下,我们转为钉住一揽子货币是否能够满足外界的要求?人民币升值压力是否能够就此消失?答案可能是否定的,因为钉住货币篮子往往缺少一种政策的透明性,所以在此情况下国际社会很可能会要求人民币兑美元的名义汇率有更大幅度的升值。

蔡卫光:如何选择更有弹性的汇率制度比人民币升值更重要。但央行有些政策是反其道而行之的,比如对资本账户的部分开放虽然可以在短期内缓解人民币升值压力,但在长期却不利于人民币汇率制度的改革。而在资本账户相对封闭的条件下改革汇率制度能够避免游资大规模流动的冲击,成本会比较小。

张晓东:最近媒体热炒中国汇率制度改革将采用新加坡模式。我对东亚国家的汇率机制进行了比较研究,我认为,新加坡是一个小的城市国家,其货币政策目标比较简单,其隐性钉住一揽子货币的汇率机制不适合中国这样的大国。

刘沛志:人民币汇率的升值压力主要是一个全球经济不平衡的问题,从这个角度讲,人民币汇率对美元的升值幅度不应该低于10%。应该说人民币汇率升值10%-15%,对我国的贸易不会产生太大影响。从出口上看,我国的加工贸易比重很高,国内附加值不高,所以升值对出口影响不大。从进口上看,升值对进口的影响大概只有3%。另外,中国不能一直像以前的“四小”那样以出口导向为自己的发展模式,因为中国的经济规模要大得多,仅仅依靠出口的拉动是无法实现经济的长期增长的。

徐复:制定汇率政策的依据应该是国家的根本和长远利益。应该说人民币汇率升值对外贸的影响还是很大的。据我了解,天津市外贸企业的出口换汇成本约为7.5元,这说明在现行汇率水平下这些企业是略有盈余的,而如果人民币兑美元汇率升值10%以上,这些企业将大多面临亏损。另外,人民币汇率升值还会导致国内劳动力成本的升高(以美元计算),这样在存在很多水平相当的竞争对手的情况下,我国对外资的吸引力将会下降。

韩燕(南开大学国际经贸系博士生):目前我国的贸易顺差很大程度上是“两头在外”的加工贸易的结果,这也决定了它对非贸易部门的带动作用是很小的,所以加工贸易的减少对我国的影响可能就更低了。对国际直接投资来说,目前我国的FDI很大一部分是属于市场导向型的,所以升值带来的成本提高对其影响可能并不大。另外,资本过度流入一定程度上加剧了我国粗放型经济增长的问题,在当前情况下已经不利于我国经济的长期发展。

薛敬孝:应该说目前钉住美元对中国经济是有利的,因为美国是我们的主要贸易对象,我们的其它贸易伙伴国和竞争国中也有很大一部分是采取钉住美元的汇率制度的,而且国际投资也大多是通过美元进行的,所以维持现行汇率有利于中国发展国际贸易和引进外资。但是现在的水平是无法长久维持下去的,无论采取何种形成机制,人民币汇率一定会出现升值。汇率的波动会给贸易,国际投资带来较大的不确定性,从而可能影响到它们的发展,这一点大家在上面已经谈了很多,我不再详细阐述了。需要指出的是,金融部门的完善程度是经济发展成熟与否的重要指标,也是实施汇率改革的关键前提,我国目前的金融体系还比较脆弱,问题很多,所以为了减少汇率改革给国内经济造成的风险,我们一定要健全金融体系,在其他政策上与汇率改革进行配套。

张晓东:人民币汇率升值的影响可以从利弊两个方面来看,首先谈谈积极意义。升值可以缓解我国目前外汇储备过高的问题。外汇储备增长过快加大了央行对冲基础货币的压力,这不仅是一种成本很高的操作,而且大大限制了央行的货币政策空间,制约了其调控经济的能力。另外,我国也面临着外汇储备低收益率和外来投资高收益率之间的矛盾,一方面以较高成本引进外资,另一方面又以很低的收益把外汇投放到美国

债券市场,这对我国来说是个整体上的福利损失。汇率升值一个更重要的意义是可以改善目前国内存在的资源配置的扭曲现象。汇率低估的后果之一是增加了出口部门(主要是制造业)的利润,因而制造业部门吸引资源的能力大大加强,这样就遏制了其他产业的发展。我国目前的产业发展已经存在严重的不平衡,第二产业比重过高,第三产业发展严重滞后,这一问题必须得到解决。

人民币升值对经济的不利影响主要体现在短期上,主要是对金融部门的冲击。应该说,人民币汇率的升值很可能导致热钱的外流,这些热钱通过投资收益、汇率收益两种途径将会大大增值,所以流出的热钱数量应该远高于初始的规模。再加上金融市场上非常常见的“羊群效应”,国际货币的更大规模逃逸应该是不可避免的。这样,一方面房地产市场会进一步缩水,从而导致银行坏账增加,风险加大;另一方面国内的货币总量会出现波动,增强了价格水平的不稳定性。此外,人民币汇率升值也会导致投资于国外资产的银行账面资产价值减少,不利于银行改革的进一步实施。所以,我们必须首先完善国内金融体系,为下一步的人民币汇率形成机制改革做好准备。

陶江:汇率调整有助于调整国内的经济结构,特别是调整贸易结构,减少资源型的出口,改善贸易条件,避免国际经济学提到的“悲惨的增长”

新加坡采取的有管理的浮动汇率制度具有四个特点:(1)选择一揽子货币作为新加坡元汇率的管理参照,货币篮子的组成包括新加坡的主要贸易伙伴和竞争对手,各种货币所占权重取决于新加坡与该国家的贸易依赖程度。新加坡货币当局以贸易加权的名义有效汇率对新加坡元汇率进行评估和管理,货币篮子的组成不对外公布;(2)新加坡货币当局给新加坡元的名义有效汇率设定的是一个不公开的波动范围(称为政策带),而不是一个固定的数值,从而使汇率制度具有承受短期汇率波动的灵活性,同时也为难以准确测定的新加坡元均衡汇率水平提供一定的评估缓冲区间;(3)对货币篮子的组成周期性地进行修订,以符合新加坡贸易模式的变化;政策带也周期性地进行调整,以与经济基本面保持一致;进行政策性调整的周期通常是3个月左右;(4)在出现现实的汇率超出政策带的情况下,新加坡货币当局通常会进行“逆风干预”,以使汇率重新回到政策带的范围之内。然而,这种干预并不是规范性的。有些时候,货币当局可能选择故意将现实汇率留在政策带以外一段时间,以使货币政策达到更好的效果。由于当局并未公布政策带,所以引发单向投机的可能性不高,所以这种做法的风险不大。

新加坡在实际制定和执行汇率政策的过程中,对通货膨胀水平并没有设定一个固定的目标,通常认为1%-2%的水平是比较合适的。对于货币篮子,尤其是货币政策带的选择,不是僵硬地依靠模型计算,而是注重中期目标,通过经济基本面、价值判断、市场技术指标,尤其是汇率历史剖面来综合评估。虽然货币篮子包括众多货币,但货币当局的汇率干预仅通过对新加坡元兑换美元汇率的干预来实施,从来不采用对其他交叉汇率干预的做法,原因是新加坡元兑换美元的市场更具流动性。

新加坡政府在制定汇率政策时一个重要的指导原则是:汇率目标不能与经济基本面长期偏离。从理论上讲,汇率政策的可行性与经济状况的要求并不矛盾,当新加坡的经济基本面好时,新加坡元就会面对升值的压力,一个强势的新加坡元,可以降低经济过热的压力;相反,当新加坡经济基本面不好时,新加坡元就会面对贬值的压力,一个弱势的新加坡元,可以减低通货膨胀的风险,刺激出口和经济复苏,这也符合货币政策的需要。

新加坡的实践经验表明,对这样类似的小型开放经济体,将汇率政策作为货币政策的中心,的确能够取得维护物价稳定的较好效果。在布雷顿森林体系末期的1970-1973年,新加坡的年平均通货膨胀率保持在3%以下。发生在布雷顿森林体系瓦解后的第一次石油危机给新加坡经济发展带来了巨大冲击,新加坡也和许多工业化国家一样出现了滞胀,新加坡的通货膨胀率在1973年和1974年分别达到了19.5%、22.4%。发生在1979-1980年的第二次石油危机给新加坡通货膨胀水平带来的影响相对较小,1979-1981年的通货膨胀率分别为4.1%、8.6%和8.2%。把实现适宜的汇率水平作为货币政策目标以后,新加坡在维持物价水平方面取得了惊人的成绩,1982-2003年的平均通货膨胀水平为1.51%,最高通胀率为1982年的3.8%,最低为1998年的-1.4%。即使在亚洲金融危机的冲击下,新加坡1997-1999年通货膨胀率仅为2%、-0.3%、0.4%,尤其是在1998年的亚洲金融危机高峰期间,新加坡是该地区为数不多的保持了正的增长率和低通胀率的国家。可见,新加坡根据自身经济特点制定的通过调节汇率稳定物价的政策取得了明显的效果。

科学家认为,太阳帆飞船可能是人类星际旅行的惟一希望,它无须火箭燃料,只要有阳光存在的地方,它都会不断获得动力加速飞行。

今天,美俄科学家将向太空发射人类历史上第一艘太阳帆飞船———“宇宙一号”(Cosmos1)。如果试验得到成功,人类探索太空也许将从此进入“太阳帆时代”。

“宇宙一号”太阳帆飞船耗资400万美元,是美国一个由太空爱好者成立的国际私人组织“行星学会”、俄罗斯科学院和莫斯科拉沃奇金太空工业设计所花费数年时间联合建造。

“宇宙一号”总重量为50公斤,由8片长度为15米左右的三角形聚酯薄膜帆板组成,帆板总面积达600平方米。每张帆板的厚度比普通的塑料垃圾袋还薄,但它们却坚硬异常,并且表面上涂满了反射物质。帆板就像直升机翼片一样,可以通过调整来改变飞行方向和速度。从理论上来说,当太阳光照射到帆板上后,帆板将反射出光子,而光子也会对太阳帆产生反作用力,推动零重力的太阳帆前行。因此,太阳帆的直径越大,获得的压力也越大,速度也将越快。

今年以来,“宇宙一号”的发射日期被一再推迟,从最初的3月推迟到4月,再到5月底。而今天,如果一切顺利的话,“宇宙一号”将最终进入太空,并在其后几天内展开它优美的帆体。

责编:

未经授权许可,不得转载或镜像
© Copyright © 1997-2017 by http://www.chexianinfo.com all rights reserved