使用BT下载上网权被剥夺 用户质疑蓝波宽带

来源:车险信息网  作者:   发表时间:2018-05-12 23:40:38

根据有关媒体报道,“一种在营销界流传的说法,是奇瑞QQ的命名源于广告商的推荐,在没有进行严格法律论证的情况下,奇瑞就采纳了这个名称。”“一旦进入诉讼程序,奇瑞面临的法律风险将会非常大。这对奇瑞的商标管理提出了严峻的警示。”同时该媒体透露,奇瑞公司法务部的一位人士曾强调:在“奇瑞QQ”面世之前,奇瑞已将“奇瑞QQ”作为汽车类商标进行了申请,“虽然目前还没有获得批准”。同时,该人士对“奇瑞QQ”不涉嫌侵犯“腾讯QQ”的商标所有权给出了两点解释:一、奇瑞QQ与腾讯QQ的商标样式不一样;二、腾讯的QQ商标在汽车上没有显著性。“因此奇瑞对腾讯不构成商标侵权。”

和解的可能性最大记者询问腾讯是否会对奇瑞公司提起法律诉讼,腾讯官方对该问题避而不答。法律专家猜测,和解的可能性最大,“要么是奇瑞购买腾讯的QQ汽车商标,要么是奇瑞接受腾讯的QQ汽车商标许可”。

法律界相关人士认为,奇瑞QQ在汽车类别上提出注册商标的申请,国家商标局的审查员在检索的时候,应该会发现“奇瑞QQ”与“腾讯QQ”的近似性,从而驳回后申请方的申请;如果奇瑞QQ最终成功注册了该商标,原因只可能有两个,一是商标局在审查时存在失误,二是认为两者根本不近似,不足以构成混淆。而从公众的常识来看,后者的可能性几乎不存在。北京优仕联律师事务所律师杨安进分析认为,很明显奇瑞QQ与腾讯QQ属于近似商标,只要是足以使公众产生混淆,就涉嫌侵权,而不是只有相同商标才构成侵权。

记者通过腾讯公司证实,其实自腾讯QQ用户激增后,侵犯QQ商标使用权的事情就“越来越多”。目前腾讯公司只是在个别领域(如玩具生产领域)对“QQ”进行过正式授权。记者随后在网络上搜索到,近段时间湖南省津市市工商局就曾查处了一起严重侵犯腾讯“QQ”字样及企鹅图案商标权的案件。

腾讯公司一位不愿透露姓名的人士告诉记者,很多人士认为“QQ”仅仅是两个字母,不能注册为商标,因此任何人、任何公司都可以用,其实是不对的,“因为QQ经过广泛的使用和宣传已经完全可以注册为商标,所以腾讯公司已很顺利地注册了全类商标。”该人士认为奇瑞公司“很可能也是因为这个误解才推出了奇瑞QQ车”。

知名投行法国巴黎百富勤昨日在沪表示,中国即将步入历史上的第三个消费高峰。明年中国的投资增长将会有所放缓,而消费增长则仍将保持高速,因此从明年起,中国的经济增长模式则有望从投资拉动型转变为消费拉动型。无独有偶,德意志银行昨日亦发表类似观点称,服务业及高端消费品产业将成为未来五年推动中国经济增长的主要来源。

两家投行均对中国的消费市场表现了极为乐观的态度。法国巴黎百富勤中国证券研究部主管欧文预测,中国正步入第三个消费高峰,在这一消费高峰中,将会满足人们对质量、品牌、时尚、食品安全卫生的需求,并进一步满足人们对住房和汽车的需求。欧文预测,到2015年,中国将出现消费上爆发性的增长。

支持欧文对消费乐观态度的原因有二。一是中国不断壮大的中产阶级队伍,另一个是上世纪70年代末出生的独生子女已经成长为消费的主力军。巴黎百富勤中国消费品高级分析员马磊表示,这些独生子女的消费习惯已经大大不同于他们的父母,他们追求消费,而非积蓄。他预计,中国居高不下的储蓄率将会逐渐降低。

德意志银行大中华区首席经济学家马骏亦对中国消费市场持乐观态度。他表示,中国政府刺激消费的多项政策(包括改革个人所得税制度、取消农业税、实行免费基础教育、提高最低工资标准、增加公务员工资等)应该会有助于未来几年的零售增长率维持在12%左右。此外,受惠于收入分配状况的改善和人民群众整体消费倾向的高涨,预计再过三到四年的时间,私人消费占GDP的比率会从当前的25%增长至45%。

同时,两家投行都不约而同地极为看好高端消费品产业。马磊表示,在消费品行业的调查中发现,大多数市场份额都将由该行业的前三大品牌所分享,而新兴的消费群体对品牌的追求更高,这将使那些具备优势的品牌在中国市场获得更好发展。

马骏则预测,高端消费品产业在今后几年里会成为拉动中国经济增长的新动力,他表示,电信、银行、保险、医疗、旅游、网上娱乐等服务业及高端消费品产业的股票将会有突出的表现。

昨日,巴黎百富勤发布研究报告,认为中国的消费结构正在发生巨大的改变,将步入历史上的第三个消费高峰。巴黎百富勤中国研究部主管欧文表示,促成这一改变主要原因是上世纪70年代末出生的独生子女正步入消费年龄,他们更倾向花钱而不是存钱。

巴黎百富勤认为,中国居民的高储蓄率和低消费的现象,可能随着独生子女消费能力的提升发生改变。未来三年内中国的零售增长将保持每年13%-14%的增长速度。

报告显示,中国的计划生育政策从1977年开始实施,现在第一代独生子女已经超过28岁,迈入成熟的消费者行列。这一代人消费行为上与父母辈最大的不同是,他们追求消费而不是储蓄,大都市这一代年轻人被称为“月光族”,不仅用完自己的钱,甚至很多独生子女乐意消费父母以及祖父母的储蓄。

独生子女出生在改革开放之后,没有经历过父母辈的苦难生活,在他们的成长过程中,中国居民的生活水平和家庭财富都处于不断上升的阶段,尤其是沿海地区和一些发达城市更是如此。因此他们更在意生活的质量、个性和品牌,这些特征将推动未来15年内中国的消费。

目前在1981年之前出生的独生子女,总人数已经超过了9000万,正处于25岁至30岁的年龄阶段第一代独生子女,收入水平比父母当年要高得多,因为九年制义务教育制度的实施,一般说来教育程度也高于父母辈。受益于1978年后的改革开放,他们也是第一批接触到市场经济、时尚和文化的人群。

而1982年到1998年出生的独生子女,总人数已经接近了3.2亿,他们生长的环境比1977年至1981年的独生子女更好,更加不喜欢储蓄,追求消费行为带来的舒适便利和品牌个性,预计到2008年左右将成为中国消费的主力军。因此中国的消费能力目前只能是说展现了冰山一角。

报告得出结论,独生子女在消费中价格敏感度降低,注重的是品牌、舒适程度和生活方式,与父母辈相比具有强烈的“享受生活”的观念。

本报讯据新华网消息“我国住宅建设摆阔浪费现象严重”,中国建筑学会理事长宋春华22日在中国城市科学研究会中小城市分会第十六次年会上指出,“我国住房建设应提倡适度、合理和可持续发展原则。”

宋春华指出,户型过大已经成为我国建筑节能所要解决的主要问题。我国城镇人均住房面积去年已达24.97平方米。

根据我国最新的政策界定,消费者享受普通住宅政策的标准是120平方米以内,同时允许各地上浮20%,即144平方米以内。

宋春华说,“当我国还把144平方米作为普通住宅的界限,在日本已经是豪宅了。人均GDP1000多美元的国家,住144平方米还是普通住宅,这基本能反映我们居住消费观念中存在的问题。”

一个所谓投资市场如果没有了财富效应,那便离消亡不远了。中国股市整体疲软的这几年正是如此。然而,由于股权分置改革,更由于创新品种权证的登场,这种被动挨打的局面被改变了。

不管是宝钢权证,还是武钢权证的“蝶式”组合;不管是你称之为投资,还是贬其为投机,这个权证家族所带来的财富效应都已经让人无法抵抗:我在山西的好友称,他的一个“炒房团”朋友这几天已经放弃房地产市场,加入了权证炒作的“大部队”。

久违的财富效应终于回到了股市,而且是以创新和合规的方式。这,才是中国股市最大的利好。而房地产市场资金回流股市目前虽只是“星星之火”,却也让人们看到了“燎原”的希望。夸张一点说,被宏观调控压着头的房地产市场这次面临“釜底抽薪”,是真的要告别好日子了。

其实,股市有财富效应是股改正式进入对价程序后便有的事。对价,实质便是送钱。但因为送得不如人意,或者因为“送钱大戏”“包装”太差,因而送钱后的除权甚至贴权便把这难得的财富效应给抹杀了。在这方面,对股改困难估计不足、对价缺乏总体统筹、部位之间沟通不够,都是监管高层需要记取的教训。试想,证监会、国资委在股改对价问题上如果事先有过充分的沟通,还能出现后来国资委总是犹犹豫豫“慢半拍”的被动局面么?再想想,如果原先在对价问题有总体部署,对上市公司支付对价能力有个总体摸底,让对价由低及高、一批批推出,让市场信心不断提升,还用得着承担后来的抱怨以及不断修正对价的问题么?充其量是开始承担一些不满罢了。

当然,这都是后话。重要的是,那次可能提振股市信心的财富效应被总体上浪费了。尽管如此,还是有人看到了对价方案实施背后的“财富效应”,开始在股改公司上“打短差”。对他们而言,对价送出的好处还是要拿的,以后股价如何就不管了。但是,对整个市场而言,这却近似于杀鸡取卵,因而才招致了舆论的极力抨击。股改也由此蒙受了“不白之冤”。那一阵子,“股改失败论”逐步抬头,股市也日渐惨淡,“财富流失”仿佛成了股市代名词。

但是,就在部分媒体抨击权证炒作、关注“投票门”事件以及周梅森发表“愤怒宣言”的同时,形势已经开始了实质性的转变。首先是关于改善上市公司质量的通知,然后是股改公司高管激励办法的出台,再后是屠光绍“火锅论”的发表以及尚福林主席的讲话,最后是武钢权证的及时推出,这一系列的高调举动促成了三件让市场欣慰的事:一是基金“奉命”做多,G股元气有所恢复;二是“神秘资金”封杀下跌空间,造就“股改底”;三是权证作为一种创新被完全肯定,赚钱效应在权证炒作中得到体现。

更让市场人士高兴的是,上交所及时推出的权证创设制度不仅可望平抑游资对权证的过度炒作,给券商新的利润增长点,而且还为权证正股的走强开辟了制度通道。表现在市场上便是,在武钢蝶式权证双双飙升的同时,武钢股份也走出了低迷。可以想象,随着权证产品的不断推出,权证的“炒新”势头虽然会逐步冷却,但其相应正股的走势却可能因此彻底摆脱前期的疲软。

正因如此,才有了部分原来房地产投机资金的转战,才有了股市PK房市的可能。如果权证及其正股的赚钱效应继续扩大,对处于僵持态势的房地产市场而言,这无疑将构成“釜底抽薪”式的致命一击。因为在人民币升值的步伐开始之后,中国房地产市场和股市都成为国内国际逐利资金的可能选择。此时,谁能更好地体现“安全赚钱”的效应,谁便能吸引更多的资金加盟。而被“成熟”的QFII们看好的中国股市,正是他们最好的选择。

在游戏规则之内,一个成熟的股市是不会拒绝投机的,因为正是投机者在发现和“点亮”价值的明灯。在中国股市因股改而“暂时迷茫”的今天,由于其“盘子小”、“面孔新”以及可以“快进快出”的特点,权证的价值被市场发现了,由此积聚起来一定的财富效应。而随着财富效应的扩展,更多外围资金的加入,“饱和”了的资金届时便一定会去股市的其他地方寻找“价值”。

这是一种市场盼了多年的良性循环:财富效应吸引了资金,资金要去发掘价值,价值因为股改等基础建设而趋于提升,而价值提升了的股市无疑将更能体现财富效应。如此,中国股市便有望在行政力量的强力干预下摆脱全球股市设立初期都难以避免的厄运,彻底走出一条有中国特色的成功股市的路子。

我相信,所谓A股被边缘化的提法是经不起考验的,权证激活财富效应的事实也将最终证明,股市怕的不是投机,股市怕的恰恰是监管不严,是“投票门”,是某些营业部的“融资”炒作,是在禽流感期间都敢提供“假疫苗”的金宇集团这样的上市公司。

本报讯(记者张力)仅因为“小姐”服务不到位,未能让其满意,便将其残忍地杀害。昨日在法庭上,当法官问其为什么在与小芳(化名)发生了性关系的情况下,还要动手杀害对方时,被告人王方容的回答语出惊人“因为我性变态!”昨日庭审后,法官宣布此案将择日宣判。

昨日上午10时,头上留有两条长刀疤的31岁农民王方容,被押进了市一中院的审判大厅。随后,公诉机关在法庭上宣读了起诉书,起诉书指控王方容在与死者小芳发生性交易后,仅因个人没有得到满足,而将小芳杀死,并拿走小芳的钱财,构成了故意杀人罪和盗窃罪。

听完公诉机关的指控后,站在被告席上的王方容称自己没有杀害小芳的故意。当他想要继续讲下去时,其辩护律师突然咳嗽了一声,王方容马上就不说话了。

王方容在辩护时称,当时他不是去嫖娼,而是去小芳的房间放东西,小芳看见他进了房间,就主动跑到床上把衣服脱了,说要与他发生性关系。王方容说,自己当时控制不住,就上床与其发生了性关系。

而当检察官问王方容,为什么发生性关系后要动手杀小芳时,王方容开始说“不知道”,后来又称“自己神经错乱”。在检察官的继续追问下,王方容最后竟突然说了句“我是性变态!”

经过两个多小时的审理,王方容才说出了自己真实的杀人动机——仅因小芳只给他20分钟,未能满足就找他要钱,他一时冲动就对其下了毒手。

在整个庭审过程中,王方容的辩护律师没有发表任何意见,死者的家属提出了5.3万的经济赔偿。

公诉机关调查核实,王方容,男,31岁,四川省合江县白沙镇石龙村人。今年5月25日晚11时许,王闲着没事,背着做工用的工具,到人和镇人兴支路148号的茶馆找“小姐”消遣,与该茶馆“小姐”小芳谈妥30元一次。当两人进行了20分钟时,小芳见王还没完事,称时间太长,拒绝与其继续交易,并要求王立即支付30元嫖资。正在兴头上的王遭到对方拒绝后恼羞成怒,顺手摸出随身带来的羊角钉锤,朝小芳的头部猛击两下。见小芳捂头大叫,王又对其猛击数下,然后转身跑出门。出门后,王发现将雨伞丢在了房里,返回房间拿伞时,又拿出钉锤对小芳头部猛击数下,直到小芳的声音越来越小……临走时,王还顺手拿走了小芳的一部手机和170元现金。作案后,王逃到大坪,将作案工具扔在大坪一公厕内。

案发当天,小芳的尸体被茶馆老板发现时,小芳已经死亡。5月28日,王方容在四川省合江县白沙镇石龙村家中被警方抓获。

深圳商报记者钟国斌昨日有媒体发表文章,称“股改”中非流通股东向流通股东支付“对价”缺乏依据,“对价”普遍严重高估。假定国有上市公司的股改对价按“10股送3股”计算,股改将使国有资产流失5000多亿元。

目前股改推进步入关键阶段,这一“另类”声音格外引人关注。市场各方对此有何评价呢?记者昨日电话采访了有关专家学者,并就该文中的一些相关问题采访了作者湖南商学院教授谢茂拾。

这篇名为《对价严重高估,股改不能成为分吃国有资产的大餐》的文章认为,“股改”中非流通股东向流通股东支付“对价”缺乏依据,即使非流通股东愿意向流通股东支付“对价”,那也不过是作为股市大部分非流通股监管者的国家为了解决中国股市功能缺失这一历史遗留问题而采取的让步策略。但由于这一策略被掌握大部分流通股权益的少数利益集团操纵,致使“对价”普遍严重高估,“对价”实际上已经演变成了证券市场的一些利益集团分吃国有资产的大餐。假定国有上市公司的股改对价按“10股送3股”计算,股改将使国有资产流失5000多亿元。

经济学家刘纪鹏在接受记者采访时称,这些观点此前已经讨论过,并无新鲜东西。他强调,股改的方向是正确的,但单一送股的方式有问题,股改创新品种权证也有悖初衷,股改走了一些弯路。就这方面说,该文有关对价多样化、将资产重组和股改组合运作等观点有一定道理。

经济学家华生昨日接受记者电话采访时称,“对价”严重高估没有任何根据。对价的高低应该反映在股价涨跌上,如果对价支付后,G股复牌大涨了,可能是对价支付高了;但现在的普遍情况是,G股板块均处于贴权状态,何况非流通股还未真正流通,怎么能说对价支付高了呢?不是对价支付高了,而是送得太少了。对于国有资产流失5000亿的算法,华生认为计算标准毫无道理。因为非流通股不能和流通股一个价计算,这是一个起码的常识问题。如果宣布股市不支付对价全流通,股指还不知道要跌到什么点位呢!

股改方面专家张卫星接受记者采访时表示,对这位学者的观点没什么好说的,他对5000亿国有资产流失的算法十分气愤。张卫星称这些账他早已算过,以国家名义投入股市的资金不过6000亿元,现在按市值计算国有资产市值达30000亿,哪里存在什么国有资产流失?

该文作者湖南商学院教授谢茂拾在接受记者采访时表示,他的文章只是一家之言,对目前正在推进的股改不会产生任何影响。他强调,他和学生们做了半年市场抽样调查显示,近几年来流通股东的结构发生了巨大的变化,股市已由原来散户为主的市场转变为机构为主的市场,证券市场一、二代散户大多数已经不再炒股。

谢茂拾认为,真正购买上市公司股票的主力是上世纪90年代活跃在股市的广大散户,如今仍留在股市的以上老股民应该得到对价,且对价水平应远远高于10送3股。只是这一主力现在多数已退出了市场,享受对价的主要对象却是近几年入市,在低位购进股票的基金、券商等机构投资者,它们白白得到对价没有道理。

至于其文中“当时的法规也没有规定国有股等非流通股不能流通”的提法,谢茂拾称,他翻阅了大量的相关法规,对于上市公司非流通股,最早说法是三年不流通,后来又称为暂不流通。

谢茂拾在文中测算,股市成立15年,近900多家国有上市公司形成了3474亿股国有股;截至2005年6月30日,上市公司平均净资产是2.84元/股,平均市场价为4.95元/股。如果国有上市公司平均净资产和平均市场价也按此计算,其净资产和市价总值分别约10000亿元和17000亿元;假定全部国有上市公司股改对价按“10送3股”计算,1042.2亿股国有股、价值近3000亿元的国有净资产和市值5000多亿元的国有股票将进入流通股东腰包。按目前对价水平,股改将使少数人无偿获得5000多亿元的国有股票。

记者问及市场质疑“国有资产流失5000亿元”的计算标准时,谢茂拾在电话中反复强调,非流通股股价应高于每股净资产,因为除了物质资本外,每个企业的无形资产、人力资本价值也应算在内。他认为,今年6月30日股指处于低位,当时非流通股价已基本接近流通股市场价。

谢茂拾甚至认为,国有股东与其拿出10送3的对价解决股权分置问题,并于三年内分批上市流通,还不如实行无对价全流通休克疗法,宣布非国有股无限售条件全流通,再由国家拿出1000多亿或更多资金护盘,则完全可以解决这一历史遗留问题。只有证券市场功能健全了,A股市场才会涨起来。

紧身衣、超短裙、分叉高、大腿能一览无余!你能相信吗?这就是泰国大学女生的性感校服。近年来,泰国女学生的打扮可是越来越性感,而校领导却是看在眼里、急在心里。日前,忍无可忍的校领导终于公开发话,禁止女生再穿这样的校服,一律更换为传统保守式服装。

据法新社11月24日消息,泰国北部的拉杰布哈特马哈桑拉汉姆大学学生会一名老师接受法新社采访时表示,“学校已经决定于近期张贴海报,公布标准样式的校服,供学生参考。

”老师说,标准的校服应当是长及膝盖的裙子、上衣宽松合体,整套服装既尽显青春朝气又大方利索。“我们还会采取措施,要求老师拒绝穿着不合体的学生进入课堂。”

自今年六月新学期开学以来,拉杰布哈特马哈桑拉汉姆大学的校领导发现,女学生的校服真是越来越没“底”:裙子越来越短,分叉越来越高,上衣越来越紧,全身越来越性感。拉杰布哈特马哈桑拉汉姆大学共有学生2万人,其中60%都是女生,因此她们的举止对校风、学风影响很大。

今年八月,在拉杰布哈特马哈桑拉汉姆大学的号召下,泰国公办和私办院校曾专门讨论性感校服问题,督促学生穿着得体。

周五沪深大盘延续近日的走势再度小幅低开,沪综指开于1113.28点,低开0.04点;深成指开于2709.76点,低开7.03点。沪综指最高1115.08点,最低1107.21点,收于1114.92点,上涨0.14%,两市共成交140亿元。

责编:

未经授权许可,不得转载或镜像
© Copyright © 1997-2017 by http://www.chexianinfo.com all rights reserved