西甲5强转会飞讯:C

来源:车险信息网  作者:   发表时间:2018-05-09 05:27:13

广东国讯通信执行总裁钟伟斌表示,现在正品的价格也便宜,消费者自然不愿意选择缺乏质量和服务保障的杂牌手机。另外,广州的工商和质检部门在近期也表示清查“黑手机”,给零售终端起了一定的震慑作用。

“目前还是从香港过来的水货手机对我们正规经销商冲击最大。”广东协亨市场部经理招阳波认为,打击“黑手机”行动一定要持续进行,否则贴牌手机、杂牌手机渠道和经销商还会卷土重来。

平新乔说,财政本来应该是通过再分配的功能缩小各类差别的,但地方政府预算外财力对经济、社会的平等问题、收入差别问题均有负面影响。尽管预算外资金在提高对自然灾害的救济能力方面有更大的机动性,但是总的看起来,预算内的财政相对起到了缩小地区差别的作用。而预算外财政则扩大了地区的收入差距。

从预算外资金结构看,平新乔的研究表明,预算外资金更多地使用在与招商引资、发展地方工业化有关系的方面。他的分析表明,人均GDP越高的省份,预算内对基本建设及交通道路建设投资越少,但是预算外的此项投入的正系数却很高,说明政府对基本建设道路建设反应比较敏感。还有外资投资在地方预算内几乎没有反映,而预算外反映很明显:即这个地方招商引资越多,这个地区的道路,基础设施预算外投资就越多。

平新乔说,预算外资金问题更大的是行政管理费用。地方政府有可能把预算内资源转移到预算外。因为预算外资金受人大的监督比较少。平新乔的统计发现,人均GDP增加以后,预算内的行政管理费用增加的并不多,但是预算外人均行政管理费用增加的非常快,大约比预算内行政费用增加1.5倍。同时,预算外的行政管理费用没有规模经济效益。比较起来,城镇化规模越大,预算内的管理费用递减;但与此相反,预算外行政费用则是上涨的,说明预算外行政管理费用有相当大的浪费。同时,平新乔发现,从预算内经费看,城镇化水平越高,预算内行政管理费用越是降低,呈负相关关系,但是在预算外行政开支中情况也同样相反,即城镇化水平越高人均行政开支越是增加,呈效率递减。这表明,在政府行政费用方面,预算外比预算内膨胀得多。

而在教育方面,GDP上升以后,教育支出预算内增长明显高于预算外增速,说明预算内财力对教育的敏感程度比较高,也说明我们目前教育投入主要靠预算内解决,这反映的恰恰是社会基本的公平需求。

此外,在农业支出方面,平新乔的研究结论是,尽管预算外预算内支出都是增加的,但是在城镇化水平提高以后,预算外财政对农业的支援程度是下降的,就是说一个地区如果向非农转化,政府有自己经济调控能力,预算外农业支出则慢慢递减。

为什么中国预算外财政快速膨胀?分析预算外膨胀的原因,平新乔的看法是,1995年到1999年预算外膨胀主要来源于税费,而1999年后,地方政府变成“地主”,土地成为地方政府谋取预算外资金最主要的来源,而由于穷的地方土地便宜,富的地方土地贵,预算外财政体制更加拉大了地区之间的不平衡。

诺基亚8800目前已经是高档商品的象征,应该说是为特定人群设计的。精细玻璃屏幕采用了26万色208*208分辨率的TFT,色彩逼真,64和弦,据说是由日本音乐家专门为它打造的手机铃声,支持格式包括MIDI,AAC,MP3等格式的音乐文件。功能不多介绍了,其功能单薄,既没有高像素支持,也没有智能手机(专区)的强悍,不过,8800热销的原因也不是因为其功能,它包括自身的品牌附加值在里面,自然让8800FNAS热烈追捧。目前,8800虽然降到了8880元,与官方报价持平,但是断货情况依然存在,到底是不是炒作就不好说了,不过,谁人牟利相信已经是路人皆知的事情了。虽然这款手机相对之前的万元价格已经降了2000多元,但是对于一般朋友来说还是过于昂贵,建议喜欢的朋友还是关注为上策。

我国拥有自主知识产权的数字音视频编解码技术标准AVS(AudioVideocodingStandard)最近遇到了尴尬事——尽管它得到国内电视机等硬件厂家支持,但是中央电视台开播不久的数字电视频道却使用了国外的MPEG-2标准。

数字音视频编解码标准,是数字电视产业链上的标准之一。它与数字电视传输标准、数字电视终端接收标准等一起形成数字电视的相关配套标准。在刚刚颁布的“十一五”规划中,数字音视频产业与3G、高性能计算机等一起被列为我国信息产业的培育重点。

据了解,目前已有TCL、北京海尔广科、创维、华为、海信、浪潮、长虹、上广电、中兴等15家硬件厂家加盟中国音视频产业联盟(AVSA)。使用AVS标准,每台接收数字电视的机顶盒只需1元的专利费,而MPEG-2则需约2.5美元/台。

那么,央视是基于什么作出如此选择呢?中视传媒的有关人士向《第一财经日报》解释道,一是为了保证信号传输的保真度,毕竟MPEG-2发展时间较长,技术比较成熟;二是为了版权保护,因为他们要引进不少国外的数字电视节目内容,而对方比较认同MPEG-2的编解码标准,觉得这更能保护其版权。

而厂家则有不同的看法。一位硬件厂家打了一个比方,音视频编解码标准就像保护数字电视内容的一把锁,厂家期望运营商能买一把国产的锁而非进口的锁,那么厂家装进在整机里的锁匙,就可以用国内标准而非国外标准,这样,消费者买整机的成本就可以降下来。

AVSA秘书长张伟民坦承,央视使用MPEG-2标准,有历史原因,AVSA至今仍没有放弃争取国内电视运营商加盟的努力,这至少要做以下三项工作。

他表示,AVS目前已经上报国家信息产业部,争取今年年内成为信源编解码的国家推荐标准,此其一;其次,AVSA将提供整套更成熟的解决方案。在刚结束不久的深圳高交会上,AVSA已经展示了SOC芯片、高清机顶盒、用于卫星传输的整套解决方案等产品,硬件厂家的合作仍需继续扩大和深入;然后就是做好沟通。张伟民说:“下一步,我们将加强与电信、广电、中央电视台等运营商和内容提供商的沟通,希望它们也加盟AVS产业联盟。”

目前全国已有100多万户的有线数字电视用户,因为央视的数字电视频道已使用了MPEG-2的标准,所以,如果更换成AVS标准必然存在着一个机顶盒更换的成本问题。

不过,张伟民乐观地说,中国4亿电视用户中,只有1亿用户看的是有线电视,其他看的都是卫星传输或地面传输的电视节目。由于历史原因,未来有可能会出现有线数字电视用MPEG-2、而卫星传输和地面传输的数字电视则采用AVS这样的信源编解码标准竞争格局。

事实上,信号传输的保真和版权保护的问题,AVS都能解决。张伟民希望,中国有这么大的市场,如果产业链上下游能统一标准,那么就可以与国外标准形成抗衡。

AVS(AudioVideocodingStandard)是中国具备自主知识产权的第二代信源编码标准,它解决的重点问题是数字音视频海量数据的编码压缩问题,也称数字音视频编解码标准技术。它是数字信息传输、存储、播放等环节的前提。

MPEG-2是第一代音视频编解码标准的代表,也是目前国际上最为通行的音视频标准。

犹如一石激起千层浪,本报10月26日发表的对香港科技大学教授丁学良的专访———“中国合格经济学家不超过5个”(以下简称“五个论”)一文在网络和媒体中引起强烈的反响。连日来,新加坡《联合早报》以及中国大陆的《中国青年报》、《新京报》、《第一财经日报》、《广州日报》等知名媒体纷纷发表文章,就中国经济学家的水准、职责和道德等问题进行讨论。

这是继去年以来,主流经济学家因在“郎顾之争”中力挺科龙公司董事长顾雏军而受到媒体和公众的质疑后,又一次成为众矢之的。

10月27日,《新京报》率先对“五个论”做出反响,该报于当天发表的经济学家梁小民的文章说,无论从事什么研究,经济学家应该与其他知识分子一样有良知,有独立人格,有社会责任感。不能把经济学作为给自己赚钱的工作,领了钱给别人消灾。有的经济学家儿女亲属炒股,就鼓吹股市要冲上5000点;当企业的独立董事,挣了钱就为这家企业“鼓与呼”,充当“掮客”;或者挣钱参加论证会,为企业评功摆好。公众对某些经济学家的一些行为有目共睹,才有抨击,才有“恨铁不成钢”的过激言论。

《中国青年报》发表的署名文章认为,丁学良的批评不过像《皇帝的新装》里的小男孩一样,说出了一个真相而已。“总是香港的教授做那个勇敢的‘小男孩’,不但是大陆学界的悲哀,更是大陆学人的悲哀。”

该报同一天发表的另一篇署名文章说:“断言中国真正的经济学家最多不超过5个,只是一家之言。丁学良的本意并非要为中国的经济学家集体画像,也并非刻意与他们过不去。他的论语,实际上潜含着对某些经济学家的不屑和失望,联系到一段时间以来国人对经济学家的不满和质疑,传递的信号很明显:某些经济学家该深思了。”

《广州日报》甚至开出了一份在国内利益集团中担任独立董事的经济学家的名单,并披露北京的一些一流经济学家的年收入在百万元至数百万元,二流经济学家的年收入也在60万左右,这些收入来自于讲课费、咨询费、项目费、给利益集团服务(以独董身份)等许多方面。

《证券时报》发表的文章说:“经济学家讲错了东西,说错了话,这些问题都不大,充其量大家只是认为水平不够而一笑而过,也不造成什么危害,因为这属于学术水平问题。但如果挟带着为利益集团代言的‘私货’,指东朝西、颠倒是非,见人说人话,见鬼说鬼话,对公众甚至政府决策形成严重误导,那就是人品道德问题了。”

公众对经济学家的批评和指责,在相当程度上折射出在一个急剧变化的年代里,中国社会普遍存在的浮躁心态和道德沦丧。比较遗憾的是,面对这些指责和批评,主流经济学家再一次“集体失语”。

在过去20多年的改革历程中,中国思想界每一次大的争论,对于提高国人的认识,廓清改革的方向都起到了极大的推动作用。正如只有经济学家参与的改革不会是成功的改革,没有经济学家参与的改革也不会是成功的改革一样,在目前正在开展的这场关于中国经济学人水准和责任的大讨论中,越来越多的公众希望倾听来自经济学家自己,特别是主流经济学家发出的声音。

更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在财经新评谈栏目,欢迎访问财经新评谈栏目。

目前,国产手机的日子普遍艰难,国产手机的市场份额甚至一度跌至34%。相比之下,国外品牌手机日子好过得多。但是,在国外品牌中,日系手机却是例外,比起国产手机而言,日系手机的处境更为艰难。以松下为例。在赛诺公布的上半年手机市场最新排名显示,松下手机在GSM市场份额暴跌了40%,成为GSM市场份额下滑最快的外国品牌。

近日,记者走访了广州各大手机市场,发现部分手机销售点只卖松下少数机型,有的甚至停止销售松下手机。记者在某大型手机连锁店看到,松下专柜只有7款手机,而且几乎全部是低端的旧款机,新款的仅仅有VS3。

相隔一个星期后,记者再次来到该松下专柜,惊讶地发现原来还陈列有7种机型的柜台上,现在就只剩下SC3、VS3、X11这3种机型。销售人员对记者说,松下虽然现在部分机型降价销售,但是销量很一般,店家考虑到经济效益问题,更倾向于卖热销品牌手机。

天河区某手机卖场的销售人员也反映,“松下手机不好卖”,从国庆到现在将近一个月了,同一柜台的松下手机才卖出了20台左右,而一般的国产手机也能卖80多台。

一位在卖场准备买手机的消费者黄女士对记者说:“我不喜欢松下手机,它的块头太大,难以一手掌握,外形也不好看。”另一位消费者陈先生说:“在某些细节上,松下手机做得不够人性化。例如它新款的折叠手机,打开后呈平面,屏幕跟人眼没有合适的角度,使用起来不方便舒服。”还有些消费者反映,松下手机“没有太大特色,价钱也不便宜。”

针对松下手机在中国市场遭冷遇的严峻事实,有专业人士分析了松下手机发展举步艰难的3大原因。

首先,市场定位失误,价格缺乏竞争力。松下手机在中国市场的定位为中高端手机,与95%的消费者的经济能力不匹配。据统计,95%的中国消费者选购手机的心理接受价格在600~2000元之间。一般地,业界认为中高端手机价格在2500元以上,松下手机的中高端定位使其深受此害,而这也是松下手机近期屡屡调价的原因。

其次,松下手机外观缺乏吸引力。分析人士认为,外形美观是消费者选择手机的一个重要因素,甚至是决定购买行为的关键因素。中国消费者偏向于喜欢小巧型的手机,而松下手机延续了日系手机外观宽大、略显笨重的特点,这是一个客观存在的矛盾。即使是松下今年夏天推出的7款新品,也存在着外形雷同、单一,缺乏独特性的劣势。

再次,款式少,新品推出慢。到目前为止,松下在今年仅仅推出了11种机型。而同为日系手机的NEC在今年就推出了33款手机。但即使是新品,松下手机各个款式的区分度也不大。国内某知名网站的一份测评报告显示,松下今年发布的7款手机VS2、VS3、VS7、SA6、SA7、MX6、MX7从外型上几乎没有什么差别:它们都具有笔直的线条,宽阔的折叠机身,并采用了松下特有的一键开启设计。松下手机品种少款式少,能够选择的余地随之少,自然不容易得到消费者的青睐。

成交前五名营业部在两个交易日中高度重复,上证所已锁定涉嫌操纵价格账户

昨日,宝钢权证(JTB1)交易突现异常。上海证券交易所监察系统及时锁定异常交易账户,并就此向相关会员营业部发出市场监察关注函。

上证所市场监察部昨日在宝钢权证出现巨量异常买入交易的同时,对涉嫌操纵价格的相关账户进行了密切监控,并及时向涉嫌账户所在证券营业部发出市场监察关注函,要求相关证券营业部配合上证所的调查工作。据悉,上证所将在周密调查分析的基础上,决定是否提请主管机关对其进行立案和稽查。

市场专业人士认为,上述异常交易行为的出现,也与宝钢权证因机制不健全缺少创设制度有关。该市场人士同时也提请投资者密切关注权证投资风险。

在游资的炒作下,宝钢权证昨日再度上演疯狂一幕:单日涨幅达到了46.54%,换手率超过420%,均创下了上市以来的新纪录。

从上周四创下0.682元的最低价以来,宝钢权证展开了激烈的反弹:在此后的两个交易日里,宝钢权证最大累计涨幅达到了82.4%。其中,昨日单日最大涨幅就达62.6%,最终收于1.121元。

“宝钢权证的走势,已经完全脱离了理性范畴,只能用严重供给不足下的疯狂投机来解释。”海通证券研究所分析师杨海成认为,根据G宝钢目前股价测算,宝钢权证的理论价值应当在0.3元左右。在正股没有出现大幅价格波动的情况下,宝钢权证如此狂涨,投机资金的炒作是唯一原因。

市场人士指出,在昨日的交易中,盘面中经常出现异常成交,似有“对倒”之嫌。另外,从上周五和本周一宝钢权证的成交席位来看,庄家操纵的痕迹也若隐若现。

上周五,宝钢权证上涨10.71%,上证所公布了其成交前五名营业部为:海通证券上海玉田支路营业部、湘财证券杭州天目山路营业部、国信证券深圳红岭中路营业部、华夏证券总公司交易部、华西证券杭州学院路营业部。

昨日,宝钢权证的成交前五名营业部几乎与上周五如出一辙,只是成交量都分别放大了数倍之多。

“由于缺乏创设机制和做市商制度,宝钢权证缺乏有效的价格平抑机制,再加上T+0交易机制的特性,游资在其中投机的情况很难避免。”国泰君安的章飙说。

取消了IPO必须连续三年赢利的要求,改为有3年营业记录;取消了对发起人强制认购一定比例股票的规定,旧法中有发起人必须自行认购35%的规定;取消原来要求的公开发行时股本不低于5000万的规定,改由《证券法》规定(不低于3000万)。

修订后的《公司法》、《证券法》业已公布,并将于明年1月1日起正式实施。现任中国证监会发审委委员、上海市律师协会证券期货委员会主任陈瑛明律师认为,新公司法降低了IPO的门槛。

昨日,在上海市法学会大楼举行的一场关于新《公司法》、《证券法》的研讨会上,陈瑛明律师认为,新公司法有几点值得关注:

第一,降低了股份有限公司设立的门槛。例如,其注册资本的最低限额由1000万元降到500万元;股份公司的发起人人数由最低5人降到最低2人,避免了为凑人数而捆绑上市。

第二,拓展了股份有限公司私募融资的渠道。例如,取消了对再融资的间隔不少于一年的限制。

第三,对公开发行和上市的门槛作了一定降低。例如,取消了IPO必须连续三年赢利的要求,改为有3年营业记录;取消了对发起人强制认购一定比例股票的规定,旧法中有发起人必须自行认购35%的规定;取消原来要求的公开发行时股本不低于5000万的规定,改由《证券法》规定(不低于3000万)。

还有就是,在股份公司发起人股的转让上,由旧法规定的3年内不得转让,改为1年内;对高管所持有的股权,由旧法规定的任职期内不得转让、离职后6个月内方可转让,改为允许通过章程规定,每年转让不超过高管所持股份的20%,其余的离职后转让。

对此,证券专家张卫星表示,“上述修改都应该理解为一种进步。但是新《公司法》的这些规定,意味着股市的大扩容。”

张卫星说,中国的国情很特殊,以前垄断管制,控制上市资源,造成了股市的高溢价。扩容后,过去的高溢价成本必须由政策制订者或者市场参与者来埋单。因为一旦扩容,放开的市场价必然会接近上市公司的净资产。这会牺牲较早参与中国股市的股民的利益。

责编:

未经授权许可,不得转载或镜像
© Copyright © 1997-2017 by http://www.chexianinfo.com all rights reserved