约翰逊怒斥杜库雷下"阴招" 法国飞人竟避而不争

来源:车险信息网  作者:   发表时间:2018-05-04 19:51:55

当地时间昨天,一架飞机在米兰的马尔朋萨机场紧急迫降,AC米兰球星鲁伊-科斯塔就在这架飞机上,在降落的过程中,科斯塔经历了颇为令人恐惧的惊魂一幕。

这架载有11名乘客的私人飞机是在靠近马尔朋萨机场的上空出现事故的,飞机在准备降落时突然发现无法打开起落架,只得采用机身迫降的办法,飞机在降落时经历了剧烈的震荡,随后滑出了跑道,好在在冲出跑道一侧后不久就停了下来。“在马尔朋萨机场一架私人飞机进行了紧急迫降,但没有人受伤。”一位机场的发言人在事故后说。“机场因此临时关闭了1个小时,冷却泡沫会被喷洒在跑道上,我们将在下午14点25分重新开放机场。”

罗比基恩在经过李玮峰,他向李玮峰竖了大姆指,用英语说了句“welldone”,这句在英国足球圈里边非常流行的话意思就是干得好。而当记者问罗比基恩对李玮峰有没有印象?罗比基恩说:“知道,他曾在埃弗顿踢过一段时间。:

事实上,李玮峰在这场比赛里边,几乎控制了中国队禁区内的高空球中的大部分,这便让罗比基恩完全没有脾气。后来记者问李玮峰:“在过去感觉你虽然头球比较出色,但是也没今天发挥这么好”。李玮峰说:“确实在中国队需要用一场好的表现来证明自己了,中国足球到今天这个份上,必须要用自己的表现来证明自己,同时也是为朱指导的这支队,拼了命也要好好表现。”

在今天的比赛中,李玮峰在场上表现非常积极,并因为一个中场踢后腰的队友表现失常,而发了一通脾气。下场后,李玮峰说:“我当时看到被动的场面非常着急,跑过去和几个队友交流,讨论防守的事。”实际上,他赛前可能不知道是,今天坐在场边的有四五名欧洲的球探就在关注他,其中包括英国的球探和意大利的球探。

在比赛结束以后,有一个英国球探专门找到李玮峰,希望他到英国一家俱乐部去踢球。而据记者了解,意大利一家俱乐部也在这场比赛之前,派人在看台上关注李玮峰的表现,李玮峰今天在他的技术统计里边分非常高,因为今天中国队的高空球75%都被李玮峰控制了。这家意大利俱乐部的球探,希望能够在今年的6月份能够租借或者转会的方式请李玮峰加盟,但是李玮峰说,“在赛前虽然也听到一些风声,但是自己在比赛中绝对不会去想这些事情,因为只要想这个事情,自己在场上肯定是患得患失,表现不好。最重要的是中国队能够为2008年打好奥运会比赛,甚至2010年。他说自己只是想好好的打好比赛,自己能踢到什么时候还不知道。”

而对于英国和意大利两家俱乐部看好自己的消息,李玮峰表示感到比较兴奋,他认为这证明了自己的一个价值所在,同时他想顺其自然,不过去去考虑这些东西。据记者了解,这次的接触将会有一些实质性的进展,只不过介于一些商业秘密,或者是转会的一些些结问题,现在还不便公开内容。

赛后这个经纪人也找李玮峰详谈,李玮峰也表达了自己的条件和欲望,但是首先说,必须要等到回国以后,完全结束国家队这一期的任务才能与其详谈。

体育讯在对爱尔兰的比赛中,朱广沪再次调整阵容,胡兆军、孙祥和李雷雷这三名上一场没有首发的球员全部首发出场,后防体系发生重大变化,而整体阵型同上一场相比也有了重大调整,最鲜明的特点就是防守时“541”与进攻时“361”的转换,对中场的控制方面比上一场比赛有了很大程度地改观。尽管由于全队实力的问题,在整场比赛中还是处于下风,并在比赛快要结束的时候被对手打进一球,但在进攻方面毕竟还是打出了自己的特点,有几次进攻都打得相当出色,朱广沪在国家队执教的第二场比赛中已经给人留下了相当深刻的印象,可以称得上是虽败犹荣。

在上一场对西班牙的比赛中,首发阵容是541,门将是刘云飞,五名后卫是张永海、季铭义、李伟峰、杜威、魏新,但在上半场的实战演习中,由于中场的薄弱,防守的效果并不是很好,尤其是左边路,已经成为对手的一个重要进攻渠道,华金和普约尔频频在这一侧发起攻击。下半场朱广沪主要将左右两个边路阵容进行重大调整,张永海在左边后卫的位置上发挥一般,孙祥顶替了他,而右边前卫在徐云龙受伤之后,先后换上了邹侑根和胡兆军,实际上对西班牙的后30分钟比赛阵容已经可以看出朱广沪变阵的意图,孙祥和魏新在两侧位置前移,而邵佳一和胡兆军的位置则靠中,实际上在进攻时阵型更象是361,邵佳一和胡兆军实际上发挥的就是双前腰的作用,而孙祥和魏新则有些象两个边前卫,最终的目的是同对手力拼中场,以攻代守的效果相当不错,也对上半场的薄弱防守情况有了相当程度的改善。

在本场比赛中,朱广沪更加明确了这一意图,在防守的时候,后防线上实际上还是五名球员,但在位置上进一步明晰,张永海尽管在541的阵容时打左边后卫效果不理想,但还是一名不错的中卫人选,因此在本场比赛中调整到靠左的盯人中卫位置,在541变为361时就是左盯人中卫,李伟峰更明确了拖后中卫的位置,成为后防核心,在全场多次在禁区内头球解围给人留下了相当深的印象,而季铭义成为靠右侧的盯人中卫。在位置明晰之后,协防也达到了不错的效果。尽管在下半场后30分钟时由于体力下降场面比较被动,但还是以整体的协防化解了对方的多次进攻,最终仅丢掉一球也算是可以接受,算得上是整体战术的成功。

在首发位置发生三个变化的球员中,孙祥的表现最为抢眼,也是场上最为活跃的一个棋子。尽管在上一场他没有首发,但这场比赛中能得到重用,朱广沪正是看中了他在左路进攻方面的优势,也可以更好地执行他进攻时361,防守时541的战术意图,而他在本场比赛中也可以称得上是可圈可点,在左侧进攻时发挥了相当大的作用,有几个场面都足以给人留下相当深刻的印象。第27分钟,孙祥在左侧快速突破到底线附近,在要传中时,对方的2号梅尔贝里不得不把他铲倒,从而为中国队获得一次前场左侧任意球的机会。

在第36分钟,又是孙祥在左侧杀上,将球传到禁区之后,邵佳一背对门将球挑给肇俊哲,后者当即一脚大力远射,令对方门将肯尼扑球脱手,这一配合相当精彩,让人想起2002年世界杯时小肇那脚精彩的射门,而进攻的发起人正是孙祥。在下半场第9分钟,孙祥在左路接队友在后场的传球后,利用速度将对方的右后卫梅尔贝里挤到身后,在已经形成单刀的情况下左脚大力抽射,球却擦着门柱而走,这也是中国队在全场相当有威胁的一次攻门。在比赛马上就要结束的时候,又是孙祥在左侧禁区线附近快速突破,令梅尔贝里不得不犯规,而赢得一个前场左侧任意球机会,这一位置相当有威胁,可惜中国队未能把握住。

胡兆军首发固然有徐云龙有伤的因素,但也与他的多面手特点有关,与邵佳一配合可以在进攻时靠中间前压,以配合两侧杀上的孙祥和魏新,虽然整体实力上弱于对手,但由于阵型安排比赛合理,在全场的大部分比赛中倒也并不是非常明显的落于下风。张永海尽管在上一场打左边后卫时发挥不佳,但回到他更熟悉盯人中卫的位置时与李伟峰及季铭义的配合还算是不错,三名中卫在位置明确之后,在防守上也基本上没有太大的漏洞,全场比赛中爱尔兰攻门次数相当多,也仅仅获得了一次破门的机会,这也算是防守上相当大的胜利。

另外一个变化的是门将,李雷雷首次代表国家队出战国际A级比赛,这应该与朱广沪对他的知人善任有关。巧合的是,在1997年世青赛时,中国对爱尔兰的比赛中也是李雷雷守门,当时的达夫也正是爱尔兰青年队的成员之一。可以说,本场比赛的前80分钟,他都表现上佳,但就是最后的失误葬送了好局。不过最后时刻他挡出卡瓦纳的劲射堪称出色。从整场表现来看,李雷雷的表现还算不错,极有可能对刘云飞的主力位置形成威胁。

体育讯北京时间3月30日,中国斯诺克公开赛进行了正赛第二天的争夺,天才少年丁俊晖在晚间出战世界排名第九的艾伯顿,而对方也恰恰是他在英国俱乐部中的队友,可以说双方都没有什么秘密可言,而丁俊晖此前透露,在练习比赛中,自己还是赢多于输,神奇小子能再进一步吗?最后的事实证明,丁俊晖不但赢了,而且还是以最悬殊的比分赢的,5-0,他没有给自己俱乐部的好友艾伯顿任何面子!

首局首先由艾伯顿开球,他的开球一般,一个红球左底袋的机会出现在丁俊晖面前,丁俊晖没有客气,率先拿下第一分,不过母球的走位不好,他击打蓝球右底袋不同中,艾伯顿找到了机会,他攻入一个红球后紧接着作到黑球,他的炸球不错,不过在打粉球右中袋的时候失误了,丁俊晖开始连续进攻,拿下16分后,在他打红球左中袋的时候也同样失之交臂。艾伯顿一开场准度有些失常,一个并不难的红球右底袋不中,让丁俊晖重新握有了球权,这一次丁俊晖没有再让艾伯顿从座位上站起来,虽然最后一颗红球没有打进,但艾伯顿已经认输了,丁俊晖一杆拿下62分,以78-9赢了第一局。

第二局艾伯顿也在一开始就出手进攻,但长杆攻击左下低袋不中,而丁俊晖的远球却相当稳定,接着他利用黄球顺利将母球过渡到底区开始围绕黑球进行攻击,在局面较为勉强的情况下,他又转而攻击粉球,在场上的思路非常明晰。在一次成功的炸球后,台面上的局面对他已经非常有利,坐在一旁的艾伯顿神情相当严肃,看来他对于丁俊一开场状态就如此神勇也有些考虑不足。在丁俊晖打到0-71的时候,台面上的分数已经不够了,这时他打粉球右中袋失误,艾伯顿没有放弃,他攻下16分后,红球左底袋没有打进,丁俊晖放手了一个回合,艾伯顿再攻,还是不中。交换了几个回合后,艾伯顿居然一杆将台面上的两颗红球都做成了斯诺克!丁俊晖解球成功,但母球的位置给了对手机会,艾伯顿要想扳回来,还必须作斯诺克不可。之后比赛变成了“斯诺克”的较量。艾伯顿作出斯诺克,丁俊晖这次没有解到球,被罚了四分。反过来,丁俊晖也作了一杆斯诺克给艾伯顿,艾伯顿解到球,局面始终处于胶着状态。艾伯顿一个红球翻中袋竟然打中了,他和丁俊晖的较从红球变成了彩球。丁俊晖选择攻击黄球不中,但同时形成了斯诺克,艾伯顿依旧没有放弃。丁俊晖抓住机会打入了黄球中袋,局面上74-35领先,这时,艾伯顿终于认输了,丁俊晖总分2-0领先。

第三局开始,艾伯顿薄进了一记红球右中袋,然后攻击咖啡色球,不过母球却陷入了红球堆里,他的扎杆没有给丁俊晖机会,之后双方开始了防守的较量。几次反复后,艾伯顿回球留下了机会,丁俊晖紧紧抓住利用黑球和蓝球大收底区中位置不错的红球,丁俊晖仿佛“石佛”一般的心理素质在比赛中发挥得淋漓尽致,艾伯顿只能非常无奈的看着丁俊晖将差距越拉越大。很快,台面上的分数便已经不够了,丁俊晖远距离攻击红球右顶袋不中,78-5。不过这一回艾伯顿没有再负隅顽抗,爽快的认了输,丁俊晖连下三局,打下了胜利的坚实基础。

第四局比赛,艾伯顿已经被逼到了悬崖边,这一回他没有一开始就冒险进攻。丁俊晖长杆攻击左底袋打得异常精准,现场一片掌声。成功地将母球转移到底区后,比赛又进入了丁俊晖的掌握,无论是击球的准度还是对母球控制的精度,定均会在比赛中的表现都堪称完美。而完全不在状态的艾伯顿只能眼巴巴的看着丁俊晖的“个人秀”。也许是优势过于明显,丁俊晖在处理一个很简单的红球左底袋的时候失误了,不过艾伯顿有些意兴阑珊的样子,拼了一杆长球不中,而丁俊晖的远距离攻击却稳稳落袋,但再一次,粉球的中袋错过了。好不容易,艾伯顿终于拿到了本局的第一分。丁俊晖作了一杆斯诺克,艾伯顿解球不成,又白白送上4分。经过一番胶着之后,丁俊晖准确地打入红球左底袋,然后黑球中袋打入,台面上的比分又不够了,丁俊晖在此后的比赛中完全像是一场轻松的游戏,准备清台的时候,正面的蓝球中袋似乎是太自信了,居然一杆把球打得飞出了球台!不过这样的失误不但无伤大雅,反而让人感觉到他那种近乎爆棚的自信,108-6,丁俊晖连下四局,晋级之路已经是“轻舟已过万重山”了!

休息15分钟后,背水一战的艾伯顿状态似乎有所恢复,第五局一开始就强势攻击,由于红球的位置相对理想,他的连续攻击相当犀利,看来,虽然是大比分落后,但作为世界排名第九的选手,他不可能轻易认输,架高杆的红球中袋非常准确,攻击黑球底袋也是劲道十足,除了拿分,他显然还想给丁俊晖一些压力。一连拿下40分后,他攻击红球左底袋失误了。丁俊晖没有勉强进攻,他选择了稳健的防守,艾伯顿一个组合球失之毫厘,丁俊晖的机会来了。他的击球依旧保持了相当的准度,在作球上也一直围绕着黑球,比分迅速追上并反超,坐在场下的艾伯顿不由得挠了挠头,这样的局面恐怕是他此前怎么都不可能想到的。两个贴边的红球,丁俊晖也都处理的极其细腻,红球沿着边滚进了球袋。但在准备将第三个红球击打出的时候,居然意外地出现了母球落袋!送了艾伯顿4分。丁俊晖没有受到失误的影响,一个超长距离的红球右顶袋打入,最后,他轻松的清台,95-51赢下第五局,从而干净利索地以5-0顺利进入16强!

昨天上午9点半刚刚风尘仆仆赶来,这似乎影响了艾伯顿的状态,他显得很没有比赛的感觉,虽然他在赛后没有找任何客观原因,但是被自己俱乐部的队友在比赛中剃了光头,想必也不是什么愉快的记忆。

体育讯在西征的第二场比赛中,中国队0-1负于爱尔兰队,不过这次国足赢得了爱尔兰媒体的赞誉,他们认为中国队给状态不好的爱尔兰出了很多难题,孙祥和肇俊哲都有机会。爱尔兰主帅凯尔承认中国队高大强壮的后卫线给爱尔兰制造了很多麻烦。

爱尔兰足协官方网站称莫里森的进球使爱尔兰队艰难的赢得了比赛的胜利,这是他最近6次代表国家队比赛时的第4个进球,不过此前,看起来爱尔兰队面对中国队的纵深防守素手无策。他们虽然拥有大量的控球时间,但罗比-基恩们很少能找到突破口,中国队不仅是防守,他们还创造了两次不错的反击机会并差点得分,不过,爱尔兰队依然应该赢得比赛,他们在90分钟里一直在积极的保持着进攻态势。

中国队门将李雷雷得到了爱尔兰足协官网的称赞,他多次扑出险球,此外中国队并非一味死守,李毅开场后利用爱尔兰后卫邓恩解围的问题也给爱尔兰球门造成了麻烦。第35分钟中国队曾赢得理想的机会,孙祥左路传中后肇俊哲的射门被肯尼扑出,邵佳一在补射前被破坏。下半场中国队制造了全场最好的一次机会,孙祥突破后的射门稍微偏出。

《爱尔兰电视网》文章称,莫里森的进球掩盖了爱尔兰队的糟糕表现,本场比赛他们发挥的格外差劲,这让主帅凯尔格外担心。爱尔兰在主场的15场比赛中11胜4平,但今天他们面对朱广沪刚接受的中国队却踢的格外困难。中国队在萨拉曼卡0-3负于西班牙,不过朱广沪却对中国队的比赛表现深感鼓舞。

现在的中国队没有在曼城的孙继海和埃弗顿的李铁,两人都因为长期伤病错过了这次比赛,这意味着在慕尼黑1860队效力的邵佳一是唯一一名在欧洲效力的球员。

中国队虽然缺乏有穿透力的进攻,但一旦突破仍有很大的威胁,开始一些观众还笑中国队把球踢到了角旗一带,不过他们很快都鸦雀无声。肇俊哲的突破后射门迫使门将肯尼飞身扑救。

下半场开始后,中国队更是险些打破僵局,孙祥接到长传,利用速度突破了梅布里后,他的射门擦着左侧门柱偏出。爱尔兰直到换上莫里森以后才找到突破口,他利用中国队门将站位靠前的机会吊射打进了唯一进球。

《爱尔兰时报》的文章惊讶中国队的表现,他们认为爱尔兰今天的发挥让人们担心他们世界杯预选赛的前途。中国队虽然控制时间少,但他们依然利用简洁的短传不断的寻找爱尔兰防守的漏洞,胡兆军和肇俊哲在中场格外抢眼,前者的奔跑给奥谢制造了不少麻烦。后者制造了上半场他们唯一一次运转良好的进攻。

下半场孙祥的突破射门几乎让中国队取得领先,中国队最后时刻出现问题,全场表现出色的李雷雷被对方吊射得分。

主帅布莱恩-凯尔表示,自己对比赛结果感到满意,但并不满意过程。他认为比赛的场地情况对一支正式的国家队比赛来说实在遭到,而且这对爱尔兰攻破中国队的防守毫无帮助。

凯尔认为,“比赛的进程格外艰苦,他们有很多球员在司职防守,他们防的也相当不错,在防线上他们真是又高又壮,我们有很多的传中但他们使传中很少能准确的发挥作用。我希望我们踢的更加灵活,踢的更好,虽然我们赢得了比赛的胜利”。

凯尔认为爱尔兰在经过与以色列的巨大消耗以后,在与中国队的比赛后必然处于一个低潮,“今晚我们有不少控制球的机会,但是很难突破他们的5-4-1阵型。中国队是一个很难对付的对手,他们高大,强壮,拥有很强的运动能力,他们工作的很努力,并创造了几次机会”。

爱尔兰队球员卡瓦内吉表示,“我认为我们发挥并不好,我们此前看过中国队的比赛录像,我们如果能早进球的话,比分将比较大,但我们没做到这点。(PIPPO)

科技讯北京时间3月30日消息,据国外媒体报道,惠普新CEO马克-赫德(MarkHurd)加盟惠普之后的年薪为140万美元,同时他还能获得200万美元的签约奖金(signingbonus)。此外,如果赫德能够带动长期处于低迷期的惠普股价上扬,他将获得更多奖励。

根据惠普周二提交给美国证券交易委员会的报告,赫德加盟惠普后将获得70万股股票期权,而按照惠普的短期和长期奖金计划,他甚至可能会获得数千万美元的收益。四年之后,赫德持有的惠普股权将可以上市自由流通。

此外,赫德还将获得40万股额外的惠普股票期权以及45万股限制股,以补偿他离开NCR公司所带来的损失。三年之后,赫德拥有的这部分股票可以上市自由流通。分析师预计,仅赫德获得的限制股就价值800万美元以上。赫德于2003年三月就任NCR公司首席执行长,根据NCR提交的报告,2004年赫德获得的薪水和奖金合计约为200万美元,超过了2003年的150万美元。

除上述收益外,由于赫德加盟惠普后要离开NCR位于俄亥俄州代顿市的总部,他还可以获得275万美元的“搬家”费。赫德的时间分配对于收益有一定的影响,但影响不大。合同显示,赫德每年至少可以获得五周的带薪休假期。此外,赫德还可以获得其它惠普高管拥有的待遇,例如金融咨询服务和体检。

合同中还规定了如果遭董事会解雇,赫德可以获得什么样的赔偿。一旦发生这种情况,赫德将获得年薪和奖金总额的2.5倍做为赔偿,同时他还可以继续享受惠普的健康保险,并执行所有的股票期权和出售部分限制股。前惠普CEO卡莉-费奥莉娜(CarlyFiorina)今年年初离开惠普时共获得了2100万美元以上的赔偿。2004财年,费奥莉娜的年薪为140万美元,奖金为157万美元。而在2003年,她的年薪为124万美元,奖金为210万美元。(飞仙)

体育讯欧洲拉练的第二场比赛,但由于一次防守失误,中国队还是被莫里森抓住机会打入决胜球,最终0-1不敌世界排名第12的爱尔兰队。赛后中国队主教练朱广沪不知何故未能出席新闻发布会,而爱尔兰队主帅评价中国队时表示防守很不错。

克尔抵达发布会有些晚,但还是谈了自己的看法:“中国队踢得很努力,而且防守的很不错。我认为比赛还可以,虽然有很多的传球失误和攻守中错误。中国队安排了很多的队员在后面防守,和这样一支球队比赛并不容易。草皮的情况也不好,对于一场国际比赛来说,如此的条件兼职糟糕透了。”

克尔:这场比赛我们主要是锻炼新队员。尤其对6月份的比赛会很有好处,因为拿这场比赛可以成为一些参考。

提问:在比赛前就已经说了他踢半场比赛,不要让他太累。我知道中国队的主教练朱广沪是刚刚上任,所以还需要一段时间来磨合,来了解新队伍,因为他是新的教练,所以这场比赛要比上一场对西班牙队的比赛要难打,中国队这场比赛踢得非常好,我感到非常奇怪,为什么这场比赛会有这么多中国人来为中国队加油?

沪深股市近期连续大幅下挫,不但将年初的“二月二”行情成果完全损失殆尽,而且上证指数(资讯行情论坛)跌破前期低点1187.26点,再度创出自1999年5月以来的新低,深证综指(资讯行情论坛)更是创出自1996年12月以来的新低。

笔者并非想败坏国人的兴头,也巴望着中国的跨国公司能在国际舞台上叱咤风云,但最后端出的,却还是一盆冷水:中国企业的实力暂且不论罢,依然戴着沉重体制枷锁的企业能有什么作为吗?聪明而且博闻广记的你,见过戴着镣铐的舞者演绎出的精彩舞蹈吗?--除了“刑场上的婚礼”那样的红色经典。而那镣铐是道具,是表现内容之所需。中国企业的镣铐却是体制的局限以及由此产生的种种制度性扭曲。

中国不能说没有跨国公司。若按跨国公司的一般定义,在两个以上不同经济体内有投资经营的企业就算“跨国公司”,那中国的跨国公司多的是。即使再考虑企业规模吧,中国的“巨无霸”也不少,前些年进世界500强的还只有中粮、中化等少数外贸巨头,现在中国银行、中石油、中石化等也进去了,其实中国的银行、电信、铁路、电力等领域的企业块头大的多的是。但中国人还在呼唤“中国的”跨国公司,似乎已有的都不作数。确实,靠行政命令“攒”起来的、靠行政垄断“发”起来的,中国人自己先就不认可。也因此,海尔等企业在提出500强目标时,就有了道义上的底气,似乎自己才是中国跨国公司的真正代表,民众也对这些企业寄予厚望。

可见,“跨国公司”的内涵,在中国早已变异,起码包括了“规模大”和“有国际竞争力”两方面内容。在此意义上,笔者更要说,没有适宜的制度环境,是培育不出中国的跨国公司的。

比如说家电行业,明星企业多多,但至今为止还没有一家进入500强。不是说中国的市场规模不够孕育出个500强,也不是说中国的生产要素优势不足以支撑起个500强,而是中国的制度环境销蚀了中国企业的发展基础。若按优胜劣汰的市场竞争法则,中国的大部分家电企业早就“死翘翘”了,但实际上大多数企业还“活着”,--靠政府输血活着,躺在政府身上活着,中国现在不是还有七、八十个彩电品牌么!该死的企业不死,该活的企业也就活不好。因为该死的企业不但继续霸占着各种宝贵资源,还在继续扭曲、破坏着市场规则和竞争秩序,进而把该活或可能活的企业也一起拖向地狱。

在这样的制度环境里,那些明星企业的不合理行为也就不是什么稀奇的了。就象以“振兴民族产业”为己任的长虹,把自己作为中国企业的“旗手”,可其作为,却实在让人难以苟同。若说长虹几年前不搞什么国际化,专做国内市场,也无可厚非,毕竟是企业的经营战略选择,在国内市场一样可以培育出国际竞争力。但却不能在国内市场走投无路了后扭头跑到国际市场上去甩库存。几年前笔者去长虹调研,那时其经营已很困难,笔者问有何办法,一位经理说,听我们老板的!我们老板有办法。似乎企业的经营战略与这些中高层管理人员无关。当年长虹计划出口几亿美元,笔者颇感诧异,因为在外经贸领域厮混了十几年,没吃过猪肉也见过猪跑,知道国际市场不是自家的后院,客户也不是我们的下级单位,下个指示就让人家买了,出口还是有点难度。听业内人士介绍,开拓一个中等国家的市场,每年得投入上千万美元,几年功夫才可能初见成效,即有了一定的销售网络,品牌在当地也有了一定知名度。笔者知道倪老板天资过人,是国家级企业家,但敲破了脑袋也猜不出他能有什么办法想出就出,根本不用做什么“市场营销”,就来个“百万彩电过大洋”,一年出口美国几个亿。是靠产品质量吗?短时间内让美国人觉得长虹产品比索尼、飞利浦强怕不容易;靠专有技术吗?长虹产品哪些功能、技术是别人所没有的或不可替代的呢?靠品牌吗?虽然长虹在国内也是响当当的牌子,国内评估价值据说有两百来个亿,超过了西门子(国际品牌评估机构评估大约13亿美元),但似乎还不至于说自己是世界级品牌,何况即使说了美国人不认也白搭;靠销售网络吗?别的企业,包括中国早已经进入美国市场的那些彩电企业,多年构建的销售网络难道都不如长虹?倪董事长不至于是玩魔术吧,平空变出一块几百万台的美国市场来?困扰笔者多年的这些疑问,直到前不久才豁然而解:原来是不要钱!白给谁不会呀!可白给的结果是如今长虹高达4.67亿美元的坏帐,以及中国彩电在美国市场几乎全军覆没,多年的市场开发努力毁于一旦!可怜那么多中国企业跟着遭了池鱼之殃。

笔者更想不通的是,以倪先生之精明,怎么会做出这样的事情呢?美国市场不是他亲自去考察的吗?对出口风险规避一点都不了解吗?对反倾销之类的国际贸易规则一窍不通吗?即使他不懂,难道他手下没有一个人懂吗?难道懂的人不会提醒他吗?汇票居然被银行拒付几十次,怎么可能发生这么荒唐之极的事情呢?这可是近40亿元的国民财富啊!可以做多少事情—不说去帮助实现九年义务教育,别让数以百万计的贫困孩子失学;不说去反哺农业,别让农民为每亩地百十元的税费犯愁;不说去救济那几千万还没实现温饱的人们;不说去搞永远没钱做的社会保障、医疗保险……就算是吃了喝了吧(我们每年都公款吃掉2000多亿,再加上40亿也无妨),也是肉烂在锅里啊!起码还支持了国内的服务业,间接解决点就业—可就这么白白扔掉了,扔在了本就比我们富裕的美国。

指责那个华裔经销商是没用的,枪毙了他也挽不回损失(长虹说可以追回1.5亿,真是幼稚,或者是故意说谎;否则就是那个华商弱智,或者是良心未泯,还在公司的名头下留那么多资产等你去追);指责倪先生也没有什么意义,他已经把一世英名葬送了,假如没有幕后交易,追究个渎职罪又能怎样?多半还是“工作失误”、“瑕不掩瑜”了之。

那么,到底谁应该对此负责?说到底,还是制度。是国有企业的产权制度以及由此衍生出的种种弊端,如管理人员任命制、没有监督、没有制衡、有权无责、有责无利等等,导致了这一悲剧的发生。但正如我们已经看到的,这绝不是个案,此类事件以前很多,今后还不会少—假如国有企业没有根本性改革的话。

但事情的发展似乎愈加令人悲观。有政府权威机构的权威人士说,解决国有资产流失问题,“是个世界性难题”,“至今无解”。呜呼!我们无言。借用哲学家的话说吧,为什么会造成国有资产流失?因为国有资产在那儿呢!

另一个明星企业海尔也有难言之隐。前几年作为中国企业国际化的典型案例,海尔在美国投资生产家电曾被广泛宣传。但遗憾的是,如此铺天盖地的报道,却缺乏一些最基本的数据支撑:海尔美国项目的投资金额是多少?生产能力有多大?年销售额是多少?市场占有份额多大?这些数字,几乎成了绝密,即使去海尔也问不出来--反正笔者试过几次,不信你也去试试。说某个产品占了百分之几十的市场份额,是饭店和学生公寓用的小型电器,未免局限了点。但那些形象化的宣传却很多,比如津津乐道当地把海尔工厂门前的路命名为“海尔路”,等等。可你当那是长安街哪,对于美国的一些小城镇(实际上美国的大多数城市都比我们的小)来说,你若去投资几百万美元,雇佣几十个当地工人,你愿把门前的路叫什么名字都不稀罕。美国人知道中国人爱面子,还会帮你把挂牌仪式搞得很热烈—当然,费用得你自己出。

因没有新的、更详细的资料,--不知为何这件事近年也不提了,笔者无从判断这一投资案例的成败。但仅从理论和经验判断,这一行为是明显违背投资规律的。众所周知,美国本土上世纪八十年代就不生产电视机了,原因很简单,成本太高,划不来。难以想象,在经过了20年之后,连承接了上一波家电生产转移的日本、韩国都开始大规模向中国转移生产的时候,--日本、韩国的电子业巨头已有计划,今后几年将把家电生产中心转向中国,某些产品生产甚至全部迁到中国,中国的企业难道能逆势而行,跑到美国去投资生产家电?现在中国是世界上最大的家电生产基地,配套最齐全,美国反而是少这缺那的,怎么把那机子攒起来?如果零部件还要从中国采购,那可就更不对了,出整机总比出零部件划算啊!不说运输成本,单劳动力就算不过账来,总不能放着中国便宜劳动力甚至是现成的生产能力不用,而出口零部件到美国去用比我们高几十倍的劳动力成本组装吧?若说是可怜美国失业率高支援一下美国也不象,海尔再国际主义,也不会不知轻重缓急,我们的下岗工人还多的是呢,后面又有那么多农民兄弟等着转移出来,失业的待业的显性的隐性的现实的潜在的几乎要以亿为单位计,就业压力可比美国大得多。若说是为了避开贸易壁垒似乎也不象,因为那样代价更大,连基本竞争力都没有了,绕过了壁垒还不是一样死?何况美国对中国电器还没有那么多壁垒—彩电是我们自找的,前文已提到。若说那是张瑞敏逆向思维的结果倒有可能,但并不是所有的逆向思维都是对的,毕竟还有客观因素的制约。

所以,笔者的结论是,海尔投资美国生产家电,即便成功了也是特例,不可能推而广之,成为中国企业国际化的榜样。这样做,也无助于海尔成为旗舰型的中国跨国公司。

但笔者不得不承认,这确实有助于成就海尔“国际化”的形象。“走出去”得有动作啊,象华为那样到巴基斯坦去投资,宣传效果肯定不如去美国。健力宝不是早就干过吗,买下华尔街的房产,牌子竖到纽约大街上,牛!可如今健力宝却处于风雨飘摇之中。海尔投资美国得到了足够的媒体关注度,那铺天盖地的报道、评论,比当年的中央电视台标王更风光,广告效果也更好。所以与其说海尔投资美国是个成功的投资案例,不如说是个成功的公关案例—几个亿的投入能达到那效果呢?张瑞敏除了去哈佛讲课、去达沃斯演讲之外,在中国的政治地位显著提高,海尔当家人的位子愈加稳固,成为中国公认的第一首席执行官。而海尔品牌据说已值几百亿,海尔也从一个集体企业,逐渐成为青岛市委、市政府直接抓的“疑似”国有企业。不怨学术态度严谨的郎咸平教授课题都做完了、结论都公布了还没有搞清楚海尔的身份,非说海尔就是国有企业,张瑞敏就是造成了国有资产流失,实在是海尔面目模糊啊!何况郎教授再明察秋毫,视力疲劳的时候总是有的。只是那些跟风的媒体、捧臭脚的专家不知作何感想,满以为帮中国企业找到了一条国际化的路径,其实不过是帮海尔做了免费广告!万幸中国企业没有跟着跑,否则真的造成了国有资产流失,具有高度责任感的媒体、专家痛定思痛,怕不悔恨死。但糟糕的是类似的缺乏常识支撑的事例、观点还在不断产出着,甚至明明是自欺欺人的玩意儿也还被我们宣传着、供奉着。当浮躁甚至虚假成为国民的集体无意识,还能指望在这样的土壤里诞生现代中国的跨国公司吗?

其实,就笔者愚见,海尔的很多举措都颇有可置疑之处,包括效仿通用进军金融领域。而公司内部治理结构,更是疑点多多。虽然海尔有“日清日高”工作法等行之有效的制度建设,但都在生产管理层面,属于技术性的,而更为重要的公司经营管理制度建设,却似乎有所欠缺。很清楚的一个事实是,海尔几乎完全依赖于张瑞敏。没有韦尔奇的通用还是通用,没有张瑞敏的海尔还是海尔吗?谁都知道一个企业,尤其是大企业的命运不能系于一人,关键是建立公司制度,可海尔这样的中国企业能够做到吗?海尔如果可以依靠制度良好运转,或者说,张瑞敏离去不至于让海尔的天塌下来,那张瑞敏怎么办?他退休以后,除了拿退休工资,即使按市领导级别拿吧,每月不过几千块钱,呕心沥血20年、资产数百亿的海尔与他何干?在中国现有情况下,他搞企业制度建设,无异于砸自己饭碗。即使共产党员永远保持着先进性,我们也不能不考虑并且尊重人趋利避害的本能。人有血肉有感情,既然领袖都“是人不是神”,张瑞敏们更是“理性人”啊!

话题至此,可以看出,中国企业的制度缺失,根源在于产权失位。郎教授捍卫中国国有资产的精神可嘉,但力气用错了地方。国企改制不是不能搞,而是必须搞,关键是怎么搞。中国银行、中国电信、中石油这样的企业自然不能简单MBO,这些企业主要可不是来自于管理层的贡献;但海尔、TCL,甚至长虹,为什么不能?中国人不傻,公平公正而又有助于提高效率的办法总能找出来。没有最优方案,次优方案也能找出来,而绝不能一条道走到黑,非抱着最坏的方案不放,甚至还有意无意地强化它!

责编:

未经授权许可,不得转载或镜像
© Copyright © 1997-2017 by http://www.chexianinfo.com all rights reserved