小姐嫌男子丑坚决不从 男子大怒杀死美容店老板

来源:车险信息网  作者:   发表时间:2018-05-06 04:26:22

尽管参加此次听证会的亚足联上诉委员会是独立委员会,他们在作出独立裁决时不用受以主席哈曼为首的亚足联领导层的约束,但是听证会作为亚足联范围内的终审法庭,亚足联主席哈曼对郑智减刑还是能施加很大影响的。而哈曼此次能够网开一面,作出大赦郑智的决定,也是哈曼本人出于自身利益的考虑。

别说厂商们年底就只懂得调价,其新品上市也是不相多让,三星就有个喜好,年底时就推出一款年度大作,代表着三星在这一年的总结,而今年的年度大作就是三星D608这款接近于完美的机型。200万像素、四原色屏幕,3D环绕音效,支持TF卡等等超强功能,其一上市就报出了接近6000大元的价位,可没过几天就有400元的降幅,目前已是报到5580元的水平。而要论到降价幅度最大的机型的话,那也是跟三星来自同一个地方的品牌LG旗下的G920,百万像素和旋屏的加入,让其增色不少,但在新机叠出的现在,依然保持过高的身价显然是不太理致的,基于目前已有多款百万像素已下降到2000元以下,所以LG这次对于G920的调价幅度相当之大,一降就是1000元,对于拥有百万像素、旋屏设计以及MP3功能的G920来说,1999元的价格相比于其它机型拥有更好的优势。而其它焦点方面,还是由诺基亚与三星的机型为主,诺基亚3230再降几百,只要2600元就可以入手了。而三星的E888也可以再少400元买到,目前报价为3499元。

虽然深交所提供的数据显示,在过去122个交易日,中小企业板指数累积涨幅高达43.9%,且机构看好中小板,但或许是该指数面市首日的表现令人失望(12月1日该指数下跌近36点),半数以上的投资者对今后三个月中小板指数的运行情况持悲观看法,看涨的投资者不到30%。

出现这种结果的另一种解释是投资者对扩容的忧虑。超过1/3的受访者认为,中小板指数的推出是该板块扩容的开端,另有30%的受访者视其为全流通指数初涉江湖。这是不是导致该指数面市首日即遭打压的原因,尚不得而知,但至少从一个侧面反映出,投资者对中小板的未来心存疑虑。

体育讯12月3日上午,董罡一行由吉隆坡飞抵北京。至此,鲁能向亚足联上诉委员会申诉一事正式划上句号。虽然按照亚足联方面的说法,亚足联对于“鲁能案”的最新判决要等到下周一才会正式宣布,并且是通过中国足协来转告鲁能俱乐部及相关当事人。但是,正如人们所已经知道的那样,亚足联上诉委员会已经做出了对郑智、巴辛及图拔全面“减刑”的决定。而且,从记者最新获得的信息来看,此次处罚鲁能不仅达到了申诉目的,甚至超出了预期的想象,禁赛的范围仅仅限于亚冠联赛,而由于山东鲁能队并没有进入明年的亚冠联赛,所以,这一处罚也意味着三人实际上至少在一年多的时间内不会因为亚足联的处罚而受到任何的影响。

12月2日下午2点50分才走进亚足联上诉委员会审理现代的鲁能代表团一行5人,实际上只用了十多分钟的时间便完成了所有的陈述,而鲁能方面在表示对相关教练、球员所犯错误吸取沉重教训的同时,也很是直截了当地提出了申诉要求:根据亚冠联赛的相关规定以及国际足坛的处罚惯例,亚足联对于郑智、巴辛及图拔三的处罚也应该仅仅只是限于亚冠联赛,而不应该扩展到所有比赛。事实上,在亚足联的相关处罚于上月11日正式公布之后,很多圈内人士也认为对球员场上的不冷静行为进行如此严厉的处罚,实际上也等于剥夺了球员继续踢球的权力,巴辛更是有可能因为18个月的禁赛而彻底地告别足坛。

由于在亚冠联赛的相关规定中也确实有关于被罚出场球员或官员,其追加处罚在接下来的比赛或者下届比赛中进行的相关规定,因此,鲁能的申诉重点也就地更多集中在了对郑智等人的追加处罚不应超越亚冠联赛这一点之上。很显然,鲁能的这一诉求最终得到了亚足联上诉委员会的支持。不过,有消息灵通人士称,上诉委员会显然也是考虑到了山东鲁能队没有进入2006年度亚冠联赛这一事实,所以,在对郑智等人重新“量刑”的时候,将时间的跨度设为了两年,这也就是说,对郑智、巴辛及图拔的处罚实际上将持续到2007年度的亚冠联赛。3日有济南媒体称只是郑智获得了“减刑”,这显然与事实不符。

能够将处罚范围限定于亚冠联赛,对山东鲁能俱乐部可以说就已经意味着“胜利”,而且,更让他们喜出望外的是,结合三人的违纪程度,上诉委员会最终做出的处罚都是“法外开恩”。据来自亚足联内部的消息,鲁能的上诉其实2日傍晚就已经有了明确的结果,只是考虑到程序问题,最终宣布才要等到下周一。具体到处罚的内容,这位知情者的说法则是“应该说这已经是差不多最轻的处罚。”虽然他并没有明说究竟“轻到了什么程度”,但记者通过其它渠道获得的信息是:两年之内,如果山东鲁能进入亚冠联赛,那么郑智停赛3场,巴辛停赛12场,图拔停止现场指挥6场!这也意味着,除非山东鲁能再次参加亚冠联赛,否则相关处罚对三人便将没有任何实际的影响。很显然,这绝对是一个值得所有相关人士感到庆幸的处罚,也绝对在鲁能俱乐部的接受范围之内。如是看来,以张吉龙为代表的中国足协以及以董罡为代表的鲁能俱乐部,在过去几天时间内“公关”的效果还是颇为立竿见影的。

伴随着这一最新处罚决定的出台,一些“连锁反应”也将随之到来:首先,郑智出国踢球的问题将再次提上议事日程;其次,巴辛将极有可能重新获得鲁能俱乐部新赛季的工作合同。前者当然并不是鲁能希望看到的,但是,相信经历了这么一番波折之后,除非能够在欧洲球队找到特别合适的位置,否则郑智也一定会“知恩图报”,在新赛季为山东鲁能队付出最大限度的努力。至于巴辛,减刑则意味着他的足球生涯将得以继续下去,山东鲁能当然是第一选择,即便是一年之后,他可能也同样不用担心自己有没有地方踢球的问题。当然,对于鲁能俱乐部来说,当然也有可能“因祸得福”,通过这一次的申诉不仅结识了更多的亚足联高层人士,而且对于球场纪律无疑也有了更深刻切肤的认识,而所有这一切对于山东鲁能在未来的洲际比赛乃至国内比赛之中,显然也都是具有非常现实的启示与帮助作用的。

本报重庆12月3日电(记者田文生)此前被称为三峡重庆库区“第一贪”的重庆市巫山县国土资源局原科长杜江侵吞征地补偿款案,日前由重庆市第二中级人民法院做出一审判决,杜江被判处死刑,缓期两年执行,剥夺政治权利终身,并处没收全部财产。

该案被认为是三峡重庆库区最大移民款贪污案。经查明,1998年12月至2004年5月,杜江利用担任巫山县国土资源局耕保科科长并负责巫山县政府征地办公室日常工作职务之便,采取虚列、重复申报等手段,单独或伙同他人侵占征地补偿款共计人民币409万余元,其中杜江个人分得和占有共计224万余元,此外,杜江还利用职务之便,挪用征地补偿款近57万元。

中国和印度是世界上重要的发展中国家,两个国家人口众多,突出了他们在世界经济中的比重。中国和印度的改革对全世界都具有强大的影响。因此不足为奇,有人认为中国和印度作为经济巨人已经浮出水面,使发达国家不得刮目相看。中国和印度拥有廉价的熟练技术工人,两国都致力于市场导向的经济改革,两国都存在巨大的国内市场。两国政策都具备较强地管理国民经济的能力。近年来,两国始终保持高速的经济增长。在过去的二十年中,中国保持着9%左右的增长速度,印度维持在8%左右。

必须看到虽然两国的经济增长速度很高,但很大的一部分增长是用以解决每年不继加大的就业需求。两国面对着来看自多方面的制约,不知道需要多少年的努力可以赶得上发达国家,尤其是把人均GPD作为衡量标准。比如,假设即使今后十年中国经济继续高速增长,美国经济停止不前,十年后中国的人均GDP也仅是美国的十分之一。当然,要求中国这样规模巨大的经济体扩大内需固然无可厚非。但是发达国家应切实采取行动,鼓励和推动这两大发展中国家融入世界经济,而不是出于假想的潜在威胁而处处设置贸易壁垒,限制技术转移。

中印两国在银行业有着异常多的共同点,尤其在行业结构方面。第一,两国都在极高的程度依赖银行融资支持经济发展,资本市场都不够发达。在中国,银行业金融机构的总资产达到整个金融业总资产的90%以上。印度商业银行的总资产占整个金融业的74%,相比之下非银行金融机构中,长期贷款机构占8.6%,投资公司占15.4%。按照中国宽泛的口径,印度这类机构很可能会归为银行业类金融机构。而且,两国商业银行部门总资产所占比重都处于上升阶段。

两国银行系统另一个惊人的相似性表现为国家制的支配地位,这与其他市场经济的发展中国家大不一样,在很大程度决定了银行业经营管理上的许多特点。直到最近,除了一到两家个别的商业银行,中国大的商业银行都在中央政策和地方政府控制下。事实上,中、小银行的情况也是如此。中国银行业的集中度较强,国有商业银行和交通银行都在进行股权多样化的改革,但是从目前来看大部分股权仍掌握在中央政府手中,而这五家银行的总资产占整个银行业金融机构总资产的接近60%。伴随着引进国外战略投资者以及海外上市,如中国建设银行和交通银行,国有银行的股权结构已经有了明显的变化。然而,总体来看,中央政府今后将继续保持对大银行的绝对控制权,持股比例也不会低于51%。

中国商业银行的深度国有制,伴生着向国有企业发放贷款。长期以来,国有银行贷款集中于国有企业,相比之下,股份制银行和城市商业银行总体上更面向于非国有企业。

印度银行业的特征表现在许多银行具有混合所有权。然而,27家所谓“公共部门银行”,也就是国有银行,在印度商业银行中继续处于支配地位。这些银行总计占有四分之三的市场份额。尽管这些公共部门银行可以上市,但出于政策层面的考虑,政府将确保政府在上市公共部门银行的股份不至摊薄到低于51%的水平。

与许多发达国家和发展中国家一样,国有银行效率是中国政府和印度政府共同关注的问题。印度政府曾公开承认公共部门银行的业绩表现逊色于私人部门银行。目前两国国有银行结构改革正在进行中,两国政府都将出台新的措施,加快改革的步伐。

中国政府已明确表示,国有银行改革的目的是将其转变为真正的商业银行。在这一思路的指导下,政府已经向中国建设银行、中国银行、中国工商银行和交通银行注资补充资本,以恢复国有银行清偿能力,为接下来的改革奠定基础。一揽子的改革方案所涉及的内容包括剥离不良贷款、建立股份有限公司、引进国外战略投资者、在国际和/或国内股票市场上市、政府回收投资的资金和减持。

此外,根据不同部门的分工,2004年3月,负责监测国有银行改革的进展情况的中国银行业监督委员会发布国有银行改革公司治理的指引,具体明确多项考核指标,其中还包括资产收益率的0.6%和股本收益率11%。这可能是由于当时代表国家向国有银行注资的中央汇金公司刚刚开始运作。虽然作为国有银行的大股东,汇金还没有提出任何效益考核指标,至少至今没有对外公布。目前,中国建设银行和中国银行几乎满足了银监会提出的各项考核指标。

作为所有者,印度政府近期扩大了公共部门银行的自主权,并发布了涉及考核银行经营意向书。意向书的内容包括贷款增长指标、效益率指标、执行国家重点项目的情况及信贷管理情况。

很明显,在审议银行提交的2005年和2006年的经营意向书时,印度政府并不满意公共部门银行效益指标的预测。政府承认印度银行业的资本回报率不佳,与其他新兴市场相比差距较大。印度银行的资产回报率为0.7%,而新加坡的资产回报率是1.2%,马来西亚1.36%,韩国1.42%,巴西1.6%。

事实上,印度政府并不希望公共部门银行不切实现提出过高的考核目标。但政府也明确表示,“关于效益、利润水平及资产增长率,考虑到公共部门银行长期以来的经营情况、职工人数、特别是国有制的影响等方面的有利条件,政府不能接受意向书提供的指标”。

根据标准普尔公司公布的评级报告,至少在目前印度银行业比中国银行业更加稳健。截止到2005年3月,印度银行的不良资产比率在8%到10%之间,不良贷款的口径包括不良贷环、部分重组资产以及抵债资产。截止到2004年12月31日,中国不良资产率在31%到35%。相比之下,根据中国银行业监督委员会的数据,通过进行国有银行改革,大面积的剥离不良资产,截止到2005年8月底中国主要商业银行不良贷款率为10%。标准普尔报告认为,资产质量的差异可以由许多因素解释。

首先,经济发展模式的结构性差异。印度银行在政府财政操作中扮演了一个间接的角色,即根据法定流动性比率的要求认购政府债券向中央政府提供资金。与此相反,中国的银行,尤其是四大国有银行,间接地作为财政政策工具向国有企业发放贷款。另外,印度银行业的信用风险管理系统相对中国先进一些,这主要是因为中国的银行多年来从事政策性贷款,没有重视构建信用风险管理体系。

印度的银行业的资本金实力高于中国业。这具体表现为资本充足率较高、利差较大(有利的利率体制继续支持着印度银行业,公共部门银行的净利差从2003年4月的2.98%升至2004年5月的3.03%)、计提准备金的压力较小和强有力的净利润。

总体上讲,通过分析公开信息的信息大体可以认为,印度银行业监管体系在一定程度上比中国的银行监管体系更加稳健。有两项指标比较有代表性,有助于支持这一结论。一是存款保险制度,二巴塞尔新协议。首先,印度已经建立起存款保险制度,为存款人和借款人在一定程度上提供保障。存款保险和信用担保公司(DICGC)由印度储备银行全资所有,独立运营保险基金,为银行存款人、向政府明确支持的重点产业贷款提供保障。存款保险计划覆盖了印度所有类别的银行,其中包括合作银行。存款保险具有强制性,每家银行每个存款人的保险金是100,000卢比,覆盖了银行业全部存款的75%。参加保险计划的银行所付保费相当于其全部存款的五个基本点,并将从今年开始提高到十个基本点。

相比之下,考虑到存款保险重要性,中国人民银行开始对建立存款保险体系进行详细论证研究。然而,尽管中国政府加大了银行改革的力度,按总资产计算,中国30%的银行,依然没有达到8%资本充足率的要求。这些银行包括许多小的城市商业银行,而不包括信用合作社。面对这种情况,在中国建立该体系有一些根本性的问题需要克服,比如道德风险,尤其是伴随着利率全面自由化而产生的道德风险,资本充足大银行潜在的交叉补贴以及根据风险计算保费的实际困难。考虑存款保险筹集的资金仅可能用来解决新出现的资不低债问题(增量问题),不力解决现有资不低债的问题(存量问题)。因此,在中国建立起存款保险体系可能还需要几年的时间,即在整个银行业彻底解决了清偿力问题之后。

其次,另一佐证是印度已经为采取新巴塞尔协议(即将于2007年在发达国家实施的新资本协议,对资本监管提出一组更高的要求)做好准备。尽管新协议十分复杂,印度已经决定于2007年3月31日贯彻实施该协议。最初他们将采用信用风险计量中的标准法以及操作风险测量中的基本指标法。当有足够的技术技能后,一些银行将被允许采用内部评级法(IRB)。尽管海外对于印度与国际标准接轨频频赞许,但据估计,实施新协议将在原有的基础上使印度银行业的资本充足率下降了200个基本点。因为单单操作风险一项,就提高了资本要求。当然,这可以通过筹集新的资本来解决。以公共部门银行为例,筹资的空间受到政府确保51%或更高控股权的限制。必须注意到2001年3月,印度储备银行要求所有的银行将最低资本充足率从8%提高到9%。

相比之下,中国的政策是做实1988年的资本协议,确保在2006年底商业银行的资本充足率达标。至少实施新协议,中国监管当局的政策导向是仅对国际化大银行实施内部评级法,时间可能要定在5到7年之后,而其他银行继续采用现行的资本监管制度。

综上,近年来中国和印度在促进银行业发展、推进银行业改革方面都取得了很大成绩。由于国家所有权将继续在银行业中占主导地位,中印政府所面临的主要挑战,是把握好国家同时作为银行所有者和监管者的关系,确保银行的商业化运作。伴随着外资参股和国有银行公开上市,中国商业银行的公司治理状况已经发生了显著的变化。印度公共部门银行已经上市了相当一段时间,虽然是在国内上市,他们的治理工作自然应该做得更好此。考虑到国家对银行的支持、巨大的网络,改革后的中国国有银行和印度的公共部门银行都还需要通过实现行动,证明他们能够做到国有资产的保值和增值,达到实现股东利益最大化的目的,并以此促进国民经济的健康发展。

(本文作者系中国银监会国际司副主任,本文观点谨代表作者本人,与所供职单位无关。)

体育讯北京时间12月4日上午,火箭队主场迎来灰熊。上半场火箭26-47落后,姚明12分3个篮板3次抢断,麦蒂9投1中3分5次助攻,对方的斯塔德迈尔拿下12分,博比-杰克逊和加索尔各自拿下11分和10分。休斯顿当地电台对比赛进行直播,弗利和彼得森担任现场解说。

第一节结束前3分15秒,姚明第二次犯规被换下,弗利说,“这个判罚还是存在一定争议的,显然姚明是直着身子跳起抢球的,没有太多的多余动作,但是裁判还是判他身后犯规。姚明为了给裁判一个信号,将自己的身体放直了,然而裁判还是吹了犯规”。

火箭第一节13-34落后,“火箭首节失了34分,防守简直是一团糟,简直有些不设防的感觉,而且自身的进攻也出现了问题。火箭开局显然缺少了一些能量”。上半场结束前3分48秒,姚明上篮不成功,“姚明被巴蒂尔都给盖了,火箭现在真的是很低迷”。

上半场火箭队落后21分,彼得森总结到,“一支球队在场上看起来不错,而另一支队伍在场上为自己挖了一个大坑。双方上一次对阵是火箭开局打出11-0的小高潮,这一次是灰熊打出好开局。火箭的防守在上半场开局不好,中间不好,上半场结束前也不好。整个上半场的防守为零。

姚明拉到高位,出去协防时,内线就出现了一片真空地带,对方的后卫就很容易利用这个弱点,突进到内线上篮,这是火箭队防守的一大软肋。火箭在创造空位进攻时,基本上没有太多的机会,姚明在高位拿球,显然都不是特别舒服,对方的防守非常顽强。”

12月2日,深圳五洲宾馆,冠盖云集,第四届中国证券投资基金国际论坛在此举行。

中国证监会主席尚福林出席论坛并发表演讲。在演讲中,尚福林着重强调了大力发展机构投资者对于目前实现经济体制改革和发展远景目标意义,同时,他还指出,目前国内股市面临“大好形势”,并详细阐述了理由。

12月2日下午三点,上证指数收盘1094点,已连续第四天收在1100点整数关之下。

国内资本市场经过几年时间的发展,机构投资者队伍已经蔚然壮大。据尚福林透露,截至10月末,中国的证券投资基金管理公司已经达到52家,其中中外合资企业20家,证券投资基金业总体份额已经达到5008.2亿。QFII持有的证券资产达到285亿人民币。社保基金持股市值达205亿元,保险行业投资证券投资基金的余额高达1060亿元。这些数据说明,中国的机构投资者已经形成了多元化格局。

“多元化投资者是股市的稳定力量,”深交所总经理张育军表示,从美国经验看,还有大量的机构投资者,包括诸多的私募基金应在市场中起很大作用。目前,仅在深圳,各种私募基金就达200多个。

尚福林认为,发展机构投资者,在目前国内资本市场,具有很大的必要性。“机构投资者可以在不同的金融市场进行资产配置,促进不同金融市场的协调发展,促进金融市场的协调发展,同时也有利于分散金融风险,促进金融的稳定运行。”尚福林说。

同时,机构投资者对于我们养老金制度的形成和支持也有重要意义。把国家企业和个人的养老金投资各种金融产品,一方面保证养老金的补偿能力,同时引导长期资金进入企业,有利于整体经济的发展。

尚福林认为,机构投资者的发展新机遇,主要表现在两个方面:首先是股权分置改革进度加快,目前已经完成或者正在进行股改的上市公司达300余家,政策和市场预期稳定。另一方面,从市场发展趋势看,商业银行的信贷资产比例不断下降,存贷差的日益扩大使得银行在寻找资金的出路,同时在低利率水平的情况下,企业和社会剩余资金充裕,这些都为机构投资者的发展壮大提供了良好的机遇。

尚福林指出,机构投资者要从产品创新、制度创新和组织创新上加大力度,把握行业发展的机遇。

尚福林指出,当前我国资本市场的发展正面临新一轮机遇。这取决于三个方面因素:

一是大力发展资本市场已经成为各方面的共识和今后一个时期关系改革和发展的重要任务,也是我国经济发展的重要战略选择。

二是随着各项改革和发展工作的深入,资本市场已经具备了实现重要发展突破的条件。“国九条”颁布以来,市场的各项制度建设不断得到加强,资本市场健康发展的基础日益牢固。随着国务院批转的《关于提高上市公司质量的意见》落实工作全面铺开,国内上市公司的整体质量将会得到进一步提升;随着股权分置改革的有序开展,多年来困扰市场发展的重大历史遗留问题将得到解决;明年1月,修订后的《证券法》和《公司法》将正式实施,资本市场在获得更广阔发展空间的同时,进一步规范发展也有了更为扎实的法制基础。

三是我国经济的持续快速增长,为资本市场的发展提供了良好条件。《国民经济和社会发展的第十一个五年规划的建议》中提出,积极发展股票、债券等资本市场,加强基础性制度建设,建立多层次资本市场体系,完善市场功能,提高直接融资比重,明确了资本市场的发展方向。

尚福林认为,三大因素的内容既涉及如国家政策以及经济走向等宏观层面,亦涉及提高上市公司的整体质量等微观层面,对于股市的长期发展应当是一个利好。

犹如硬币的正反面,在尚福林唱多股市的同时,一些正在制约当前资本市场发展的因素也必须得到解决。

参加会议的一位交易所人士指出,当前中国资本市场存在一些明显的不足,首先是国民经济的骨干企业不在本土市场上市,以市价总值超过100亿的上市公司市值总和计算,沪深两市百亿市值以上的上市公司有49家,总市值13807.61亿元,而在香港以H股和红筹股上市的百亿市值上市公司为28家,总市值为25057.57亿元。其次,已上市公司的再融资功能弱化,但社会资金丰富,运用效率不高。此外,投资者与上市公司之间信任度不足,机构投资者的影响力有待进一步加大,基金销售局面困难等等各方面因素都在制约市场的发展。

这位交易所人士认为,要解决这些难题,要开发对资本市场的长期投资需求,切实解决公司治理中的基础性问题,加大中介机构的能力以及深化产品之间的联系,而在制度体系要更有弹性。

此前,尚福林曾表示,何时实行新老划断,需要根据改革的进程进行论证。实施新老划断的前提就是市场对股权分置改革已经形成了比较明确的预期,新老划断的实施不会对现有格局造成冲击。同时新老划断的形式也可以是多样化的,在具体的实施上也可以采取分步走。尽管尚福林并未在此次论坛上涉及上述内容,但此间人士认为,既然尚福林指出,眼下“市场对股改的政策预期已经比较明确”,尽快恢复资本市场的融资功能也迫在眉睫。

据了解,公司法、证券法修改之后,有关部门正在抓紧制定与之衔接的新股发行、再融资的管理办法。这些办法不久可能出台,其中降低了新股发行上市的门槛,在以往规定中,公司若发行股票,必须前三年连续盈利,而新的证券法则取消了这一规定,在财务指标上只规定“具有持续盈利能力,财务状况良好”。

标准可能降低后,其时间间隔可能将缩短。目前,申报材料,配股需间隔12个月,增发等间隔一个完整会计年度,将来可能不会如此严格。而在时间上,目前申报新股发行或再融资项目,正常时间是一年半左右,长的要二至三年,而未来审批效率可能会提高,一年的辅导期可能会取消。

近日,统一集团将珠海麒麟统一啤酒有限公司40%的股权转让给了麒麟啤酒,全身退出啤酒业。此次出手净赚的1018万美元将投入到统一的饮料和方便面等核心业务。

与之对应,今年10月份统一收购健力宝贸易有限公司100%的股权,如今正在行销方面投入大量资金来盘活整个摊子。而在此之前,统一亦大手笔收购了完达山乳业和汇源果汁部分股权。

“并购和策略联盟已经成为统一集团今后的一个工作主轴。”广州统一某高层表示,剥离相关非主营业务,最大化集团资源来扩张大陆主业。而这背后暗含着统一欲PK康师傅,图谋大陆食品行业老大的野心。统一掌门人高清愿不久前表示,拟将大陆业务在香港上市,筹资推进大陆事业的扩充。

责编:

未经授权许可,不得转载或镜像
© Copyright © 1997-2017 by http://www.chexianinfo.com all rights reserved