一个变动引AC米兰内部震动 意媒体危言旗手人物将转会

来源:车险信息网  作者:   发表时间:2018-05-13 06:03:29

中新网1月23日电据“聚焦伊朗”网站报道,美国情报机构的卫星图片显示,伊朗政府一直在秘密扩建位于纳坦兹地区的核工厂。本月早些时候,由于伊朗宣布重新启动核研究,纳坦兹核工厂一度成为国际社会关注的焦点。

纳坦兹核工厂位于伊朗首都德黑兰以南约200英里处,此前一直是伊朗官方秘密提炼核武级浓缩铀的据点。美国情报机构公布的最新卫星图片显示,在纳坦兹核工厂附近,伊朗政府围绕着离心机厂房重新修建了6座高层建筑,很显然,伊朗是在秘密扩建原有的核工厂。卫星图片还证实,伊朗官方并未将纳坦兹核工厂用于民用核电的研究,而是一直试图提炼能够制造核武器的铀物质,这让美国政府感到极为忧虑。

负责分析卫星图片的美国情报专家称,伊朗一直在秘密提炼用于制造核武器的铀,从最新的卫星图片来看,伊朗目前正在扩建纳坦兹核工厂,这显然表明其已经加快了研发核武器的步伐。

这位情报专家还称,伊朗已经在该国西北部的阿拉奇地区建有重水工厂及核反应堆,这也是秘密研发核武器的直接证据。上个世纪90年代,伊朗从南非及尼日尔进口了大量核原料,也许再过三年,伊朗就将正式拥有核武器,这将比西方国家此前估计早很多。

总部设在华盛顿的美国全球安全研究所主任约翰·皮克称,从美国情报部门的卫星图片可以推测出,伊朗很可能已经得到3台可进行浓缩铀作业的先进P-2型离心机,这将证实西方国家关于伊朗隐藏有秘密核工厂的说法。

掌握浓缩铀技术是一项“突破性的核研究能力”,一旦掌握了这种技术,就将具备了制造核武器的能力。皮克称,伊朗1997年通过斯里兰卡商人分三批购进了这些离心机,这将成为伊朗不同国际原子能机构合作的最有力的证据。

美国部分参议员曾发布警告称,美国最终可能不得不对伊朗发动军事进攻,以遏制德黑兰谋求核武的野心,但武力手段应该是美国最后的选择。伊朗则回应称,德黑兰并不害怕核问题被提交到联合国安理会,倒是西方国家要做好应对油价飙升的心理准备。

2月2日,国际原子能机构理事会将在日内瓦举行会议,专门讨论国际社会针对伊朗拆除核封条及恢复核研究所应采取的对策。在美国支持下,英国、法国和德国准备将伊朗核问题提交给安理会讨论,这可能导致联合国对伊朗实施制裁。(春风)

中新网1月23日电据香港大公报综合消息,自上周起席卷俄罗斯和东欧的强寒流二十一日继续西进南下,北欧地区也遭遇了大风暴雪、气温骤降的恶劣天气。

斯堪的纳维亚半岛最北部最低气温降至零下四十二点六摄氏度。尽管北欧国家应对严寒的机制与设施相对完善,这一地区的交通还是不可避免地受到了一定程度的干扰。

瑞典、丹麦和挪威三国航空公司组成的北欧航空公司(SAS)二十一日取消了所有航班,哥本哈根机场自二十日起一直关闭。二十一日应邀参加丹麦王储新生儿洗礼仪式的挪威王室成员被迫改乘火车从奥斯陆前往哥本哈根。北欧航空公司还表示,由于气候条件恶劣,二十二日仍将有大量航班被取消。

丹麦跨越大贝尔特海峡的大桥二十一日被迫关闭,因为大桥悬索上沉甸甸的冰柱纷纷向路面坠落,危及过往车辆的安全。

挪威北部暴风雪导致近七百栋房屋受损,情况最危急时有三万户家庭断电。巴伦支海上油井一千一百多名工作人员撤离工作岗位,有关方面表示,油井最早要到二十三日才能恢复生产。

在芬兰,二十一日的气温最高只有零下十八度,最低达到零下三十一度。据芬兰媒体报道,当日全国火警数量大大高于平时,因为许多家庭急于升火取暖,不慎引发火灾。

俄罗斯和东欧国家继续被严寒笼罩。与十八日强寒流突袭时骤降到的零下三十度相比,莫斯科的最低气温回升到零下二十三度,可是北风一直在呼啸,这说明“回暖”暂时无望。不仅如此,气象部门预计未来几天内气温还有可能再次下降。

据莫斯科医疗救治部门统计,二十一日夜俄罗斯又有五人被冻死,至此,俄罗斯不幸死于此次寒流的总人数增至七十六人。邻近的乌克兰当晚也有十一人冻死,该国死于严寒的总人数升至十五人。

寒流自十九日夜间开始袭击波兰,西北部的波德拉斯省气温减至零下二十七度,导致一千九百个住宅停电。首都华沙二十日白天的气温也降到了零下十五摄氏度,暴风雪使多个村庄供电中断。气象部门预计二十二日前天气不会明显好转。在寒流袭击下,波德拉斯省二十日以来有四个人酒后被冻死,波兰今冬已有一百二十三人被冻死。在南部城镇奥斯特罗维茨,大雪令一间小型公司总部所在大楼的楼顶塌下,造成两人死亡。一些地区为无家可归人员提供临时住所的工作正在陆续展开。西北部由于运输困难,加油站的供油出现了短缺。

此外,土耳其北部和东部也遭遇暴风雪,三千六百多个村庄被大雪阻断与外界的联系。

德国基本没有受到影响。德国气象部门预测二十二日该国最低气温可能降到零下十度以下。

《南风窗》(以下简称《南》):中美关系是世界上最重要的大国关系之一。您多年研究中美关系,如果把您的思考总结成一句话,是什么?

王缉思(以下简称王):中美关系的关键是我们中国人如何认识美国和认识自己。

《南》:很多人以为我们对美国的认识多于美国对我们的认识,是不是这样?

王:我们中国人总以为我们了解美国超过美国人了解我们,我认为这是需要分析的。如果从普通老百姓的角度讲了解,你要是问小布什是谁,老布什是谁,哪怕是路边的老太太也知道。但你要是去美国随便一个社区问中国现在的领导人是谁,过去的领导人是谁,他们都答不上来。所以,当然是中国老百姓对美国的了解程度要多于美国的老百姓对中国的了解。可是我要强调的是,一个强国和一个并不是很强的国家永远都不可能达到同等的了解程度。比如说你现在问一个中国的老百姓印度的领导人和越南的领导人是谁,他很可能都不知道。这是很自然的事情,可对于中国人来说就很不自然:中国人总抱怨说为什么美国人不了解我们,因为你的位置和人家的不一样啊。从老百姓角度而言,任何一个国家对美国的了解都超过了美国对这个特定国家的了解,在世界上无一例外,可以说是一个普遍规律。中国对越南的了解也少于越南对中国的了解,这是同一回事。

但要是反过来从国家和学术层面上考虑的话,我们对美国的了解大大浅于美国对中国的了解。比如说,中国一年出版的关于美国的书有几本?不包括翻译的能有几本?美国出版的研究中国的书又有多少?我没有具体算过,但是我估计是1∶10或者更大。美国对中国的研究的深度广度以及研究者的人数都大大超过中国对美国的研究。虽然说从新闻的角度上来讲,美国对中国的报道上存在一些偏差的地方,但它毕竟还是在很全面地研究,到中国来实地考察。而我们对美国的报道绝大多数还是源于美国人如何说美国。比如说飓风事件,有没有中国记者到现场去把第一手的材料拿回来?他用不着,美国电视就够他看的了。而且,我们有必要去关心美国人如何救灾吗?我们的学者又有多少深入到美国的社区去了解美国的民情,了解美国的某一个基金会、某一个公司的运作,深入研究美国的某一个思想库?作为第一手材料拿回来做第一手的研究,几乎没有,几乎是零。如果这样的话,就不可能认为我们的学术界是在做深入的研究。美国人研究中国,极为注重实地考察,不轻易相信中国发表的文件资料。喜欢足球的人都知道,中国足球和世界足球强国的差距有多大。我想说中国对美国研究和美国对中国研究的差距,也有这么大。可有人还得意地说,中国对美国的了解超过美国对中国的了解。我们完全没有自满的理由,而且不能从这样的一个印象出发来认为美国不了解中国。康奈尔大学校长最近在北大演讲时说,美国人学语言太差,而那么多中国人都在学外语。我当面跟他说,我不完全同意校长你这个意见,为什么呢?华裔美国人有200万之多,如果这其中有1/4的会说流利的汉语,甚至母语就是汉语,那就有50万。美国人会讲西班牙语、阿拉伯语和任何一种外语的人都不在少数,因为这是一个移民国家啊。你现在说的是美国那些主流人群,但问题是有多少来自其他背景的人在给他们做政策上和文化上的支持?美国作为移民国家,有这样的一个长处:它至少可以找到几万个曾经在中国土生土长的美国公民。但我们在中国能找出多少个在美国土生土长、对那里情况十分清楚的中国公民?从这个层面上来说,怎么和它比呢?

王:我其实更想强调的是,了解美国是一个了解自己的过程。美国跟中国各方面的情况都非常不一样,但往往我们都会按中国人的眼光来看待美国的各种事情。比如最近布什来中国访问,媒体采访,有人问这样一个问题:布什这次到中国访问以后,美国的所谓中国威胁论会不会降温?我觉得这里头有一个比较大的误区:美国不是一个政府主导型的社会,它的政治是多元化的。当然美国总统在外交上有最高的权威,但影响舆论的能力有限。美国总统任何一次出国访问,它的媒体都不会像我们媒体对自己国家领导人出国访问那样,给予那么多的关注。布什在国外讲了什么,美国许多普通老百姓根本不知道,美国很多政治精英也不知道,即使知道了他们也未必同意,也不一定跟着他的指挥棒走。比如布什说我不担心中国的经济增长,就说明有些人担心中国的经济增长,那么这些人是不是因为布什说这话他们就不担心了呢?不是。布什来访以后,中美关系会不会进一步改善呢?这些问题就透视着两个国家政治体制的不同:我们在政治上是一个政府主导型的社会,政府有官方路线规范我们应该讲什么不应该讲什么,应该怎么想不应该怎么想,而在这些问题上美国跟我们是不一样的。甚至因为政治上的复杂原因,布什说了什么,别人非要不同意他说的,导致很强烈的反弹。而他做的很多事情都是为他国内的政治目的服务,说了很多关于中国关于世界的话也是说给国内听众的。

王:撇开具体利益不谈,中美之间还有一个大问题:不管是儒家的影响还是其他传统文化的影响,中国人并没有至高无上的一个神的观念。直到今天中国绝大多数人都没有任何宗教信仰,当然信教的人数可能在增长,信仰各种各样宗教的人都有。但在美国90%以上的人信仰神,多数人是信仰基督教里面的上帝。这造成中美之间一个巨大的反差。小布什来中国还要到教堂去做礼拜,他确实是带着宗教眼光看世界的。宗教在美国是一个无孔不入的东西,带着宗教的眼光做价值上的判断,做整个世界的判断,是和我们不信教的人很不一样的。美国人看世界是黑白分明,好的就是好的,坏的就是坏的,但体制上还是政教分离。一些中国人看美国,认为美国人一切从利益出发,是因为他们是一切都从利益出发的。同理,美国人看中国也带着自己的先见:他看到的并不是你一切都从利益出发。比如在中国的一个美国教授,他说有一次到天安门广场去,看到打鼓吹号举行少先队员入队仪式,他就问旁边的翻译说他们在宣誓什么?翻译告诉他:“为了共产主义事业,时刻准备着!”他说那就是说中国没有放弃共产主义呀,从小就宣誓。对于美国人来说这就是一个政治宣誓。他们从小就被要求很慎重地对待宣誓,不能理解这些东西在中国的意味和在美国是不一样的。他们当然认为你这主义是认真的,有对美国的政治含义的,因为他们的宣誓是认真的。你说宣誓不意味着将来要打倒美国,他怎么相信?所以美国人才会对中国领导人问这种问题:你还看《共产党宣言》吗?从功利主义眼光出发,中国人认为美国人是世界上最现实的人,美国讲中国应该和平演变应该西化,都是为了美国要在世界上称霸,都是为了削弱中国、抢夺石油市场、赚钱等等。你跟美国人说你们就是这个样子的,那美国人说你误解了我,我不是这样的,他就要跟你急。反过来说美国人认为中国从小学就开始教育国民信共产主义,将来就是要危害美国利益的。而我们说不是,于是就相互防范。现在两个国家不再为这种问题吵架,只是心里头还都这么看待对方。要挖掘这个根源,和信神不信神就有关系。进一步说,要真正了解美国,要了解他这个社会是如何构成的,政策是如何决定的,就要钻到他们的心里去看个究竟。你不需要赞成他,但需要了解和理解他。

《南》:我遇到过一些美国记者,他们却也批评自己唯利是图,这个怎么讲?

王:为了政治目的美国人可能不择手段,比如说美国总统本人犯了政策上的错误(硬说萨达姆有核武器或者生化武器)或者生活上的错误(和莱温斯基有染),他就要掩盖,这里面就是一个利益,是一己私利。那么他的反对派为什么要挖出这个东西呢?也是一个利益的问题。这些该是利益的问题就要从利益的角度分析,并不是说因为美国人有宗教信仰就不追求物质利益。利益和价值观重合的地方就重合了,分开的地方就要追求利益,这并不能排除宗教信仰的真实。就拿克林顿的案子来说,最后他要忏悔并不仅仅要向全国人民做政治上的忏悔,还要跑到原来南方那个教区,向牧师、向教堂里的人说我这件事情做得对不起上帝。美国人认为既然信上帝就不应该干这种事,而且尤其不该干了这事后还撒谎,这比犯生活上的错误还要坏。如果用唯利是图的眼光看,克林顿虽然犯了生活上的错误,但他的政绩不错,给美国带来了经济繁荣,还揪他的辫子干什么?可是美国公众仍然要用道德眼光来审视克林顿的错误,很多人都同意通过司法程序去解决是否弹劾他的问题。可见,美国人既“唯利”,也“唯神”、“唯法”。

《南》:美国现在宗教信仰中发展最快的是基督教,而基督教中福音派之类的保守教派发展得最快,这会对他们的外交发生作用吗?

王:这个当然起作用,他现在为什么这么保守,为什么在世界上那么横行霸道,这与宗教右翼势力的上升绝对是有关系的。社会越往保守的方向走,看世界就越带一种宗教的眼光,而且越需要用近乎于宗教的语言来阐述哲学观。比如布什到日本,说日本是一个民主自由的国家,别的国家应该跟他学,台湾也是一个民主的模式。他没直接说大陆应该怎么样,但是暗含这个意思。其他国家的领导人到世界上会这样说话吗?国家间关系跟民主自由有何相干?别的国家说的都是另一套语言,能做生意就行,但美国总统到世界上一定不能忘掉他这套语言。美国的确也时时处处都想着利益,但一个信教的人眼里看到的利益跟一个不信教的人看到的利益在很多方面是一致的,但在某些方面也不一致。比如说,如果你不是教徒,那么以色列的几块巴掌大的地方,或者是印度的几个神庙,阿富汗的几尊佛像,争它干什么呢?但对于信教的人,这些地方就比石油比水甚至比生命还要重要,这就是精神信仰的力量。

王:这就是双重标准。如果把沙特阿拉伯弄成一个民主国家,那么可能更反美,这些是肯定的事。所以这里面有利益,但美国在所有的大国中仍然是最强调意识形态、价值观和宗教眼光的,这两点都要看到。美国的解释是:我为了一个更大的目标必须要暂时牺牲某些利益或者原则。这对于我们平常人来说也是这样,为了达到一个更大的目标可能要做一些妥协。

为迎接上海合作组织成立5周年和今年“上海峰会”的召开,上海国际问题研究所在1月20日专门组织了一场“独联体局势和上海合作组织发展”主题研讨会,与会的20多位专家学者由不久前发生的俄乌“斗气”事件展开,就大外交背景下的能源战略、独联体前景以及中国的上海合作组织政策等问题进行了“头脑风暴式”的探讨。

如果从上海合作组织的前身“上海五国”会晤机制算起,这个在冷战结束后的特殊历史时期应运而生的区域性国际组织已经成立10年了。上海国际问题研究所俄罗斯中亚室主任陆钢指出,上合组织在这10年中组织和影响力都得到了扩大,成员国(主要是观察员国)增加了不少,合法性也得到了国际社会的承认。

但另一方面,如何深化各国在安全、能源以及经济等领域的合作特别是多边合作成为上海合作组织必须研究的课题。陆钢认为,上合应该适时将现有的反控中心提升为安全中心,因为该组织除了要防范和打击“三股势力”外,新出现的“颜色革命”及其带来的影响也应该成为安全合作的一个组成部分。

上海社科院欧亚研究所副所长余建华提出,上海合作组织的扩大要慎重。他认为,在吸纳新成员(包括观察员)的过程中一方面要仔细研究和反思观察员国能够给该组织带来哪些益处,一方面要注意尊重和照顾俄罗斯的利益,寻求两国的利益契合点。此外,还应该密切关注美国的政策动向。

余建华解释说,美国对上合组织的态度已经由初期的不在意逐渐变成了关注和重视,而上合组织不应该让自己成为美国的“靶子”。他还表示,加强和深化组织内部的合作也应该有计划、有步骤、有重点地进行。“在这方面,独联体签署大量文件和协议而得不到执行的教训值得我们吸取。”余建华说,“先在有条件的领域推动合作,稳步推进,顺势而为。”

从表面上来看,最近伊朗与西方国家在核问题上的谈判陷入僵局和上海合作组织并没有直接关系,但有与会的专家强调了上合组织介入这一问题的必要性和可行性,指出中国和俄罗斯应该更多地通过上合组织来发挥作用,至少将伊朗核问题列入议事日程。

上海国际问题研究所中东室主任李伟建就持上述观点。他表示,无论是地缘上的因素还是伊朗的上合观察员国身份都决定了该组织有必要发挥自己的作用。同时,由于矛盾的不可回避性,恶化的形势于各方都不利,而问题一旦解决则有利于上海合作组织。

李伟建同时认为,上合现在的介入具有可能性。首先中国和俄罗斯已经在发挥自己的作用,而双方的立场基本相同,这就为上合组织的介入提供了最基本的保证。其次,上合的介入也符合伊朗的利益,德黑兰方面本身也对此表示欢迎。

从客观条件来说,上合现在介入的时机也比较合适。一方面欧洲与伊朗各自亮出了底牌,谈判进入了“山穷水尽”的阶段,欧盟意识到自己已经没有能力单方面解决这个问题;而美国也不敢贸然动手打击伊朗,再背上一个新的包袱。李伟建强调,在这种情况下上合的介入不会引起麻烦,也不会招致敏感问题。

他还指出,通过上海合作组织来处理伊朗核问题,可以避免中国和俄罗斯在这个问题上被迫单独表态的尴尬。“虽然上合组织的介入未必就能解决伊朗核问题,”李伟建说,“但至少可以多一种维持现状的可能,符合所有各方的利益。”

来自新疆师范大学的范军副校长指出,上海应该发挥自身优势和作用,为这个以自己命名的国际性组织做出自己的贡献。他认为,最实际的做法就是帮助和中亚及俄罗斯接壤的新疆加快发展。

范军表示,新疆处于上合成员国交流与合作的最前沿,每年的乌鲁木齐洽谈会都吸引了大量的中亚客商,而中亚丰富的矿产资源也期待和欢迎中国前去开采。他指出,上海有自己的人才、资金、技术等方面的优势,应该加大对新疆的扶持和帮助,为上海合作组织的发展做出贡献。(早报记者顾晓鸣)

日本最大的数据服务公司——“帝国数据库”日前发表一份企业意识调查,称有42%的企业希望安倍晋三能够接任小泉成为日本下任首相,并由此带来日本经济的复苏。

帝国数据库的这项调查始于去年12月下旬,调查对象为全国21518家企业,有效回答率为45%。在有关“哪位政治家能给日本经济带来持续复苏”的问题中,共有4065家企业选择了安倍晋三,而排在第二位的前官房长官福田康夫支持率仅为8%,以下依次为总务相竹中平藏(7.3%)、外相麻生太郎(5.5%)和财务相谷垣祯一(2.6%)。帝国数据库因此分析认为,“业界期待安倍继承改革路线,带来日本经济持续复苏的呼声非常显著”。

日本爱媛县一家印刷企业说,其支持安倍的理由是“能够继续小泉的改革方针”。北海道一家种子零售公司则认为安倍“年富力强、做事果断”。神奈川县一家电气工程公司对安倍的“外交政策”表示支持。除此之外,部分企业还希望“由安倍和竹中两人共同继承小泉提出的改革路线”。

2005年6月,安倍的支持率曾一度跌至34%,是2004年9月安倍晋三由干事长降为代理干事长后的最低值。而安倍自2005年10月出任小泉第三次改组内阁的官房长官以来,在日本媒体所做的各项舆论调查中,其支持率直线上升,而其他有望接替小泉的候选人却是持续低迷,支持率徘徊不前。

舆论分析指出,安倍的崛起始于其在朝鲜问题上的强硬态度,而其出任官房长官,充当小泉内阁的发言人,应是其支持率大幅提升的主要原因。

日本发行量最大的《读卖新闻》不久前针对网民所做的一项调查中,安倍的支持率高达55%,远远超过第二位的福田康夫(9%),而麻生太郎和谷垣祯一的支持率还不到5%。

而在各个政党的支持群体中,安倍竟然也获得了少见的高支持率。在《日本经济新闻》的一项调查中,57%自民党的支持人群愿意安倍担任下届首相,小泉联合政府中公明党的支持层更是有69%赞成安倍执掌国家政权。安倍甚至在自民党老对手民主党的支持层也获得了27%的支持,超过了民主党新代表前原诚司和副代表小泽一郎等人。

安倍晋三的个人形象和所谓“政治魅力”为其带来了诸多日本国民的认可。《产经新闻》2005年11月8日公布的联合调查结果显示,对于安倍晋三、麻生太郎、谷垣祯一、福田康夫和小池百合子等几名首相候选人的印象分,被访者在所有选项中都将安倍排在首位。其中,关于“增税”“参拜靖国神社”等项目上,5人差别不大,但在“拥有推进改革的能力”“人气度”“决断力”和“国际感”等选项上,安倍晋三均遥遥领先。

尽管国民的高支持度似乎使下届日本首相之争逐渐失去悬念,但所谓树大招风,自民党内对安倍的不满情绪日盛,而近期沸沸扬扬的关于靖国神社的争论同样给安倍带来了一道难以逾越的屏障。

安倍在靖国神社上的强硬态度世所共知,其更被看作小泉之后日本鹰派政客的代表。小泉准备“钦点”安倍的原因也在于安倍在经济及外交政策上是小泉的忠实继承者。

1月9日,安倍晋三在电视节目中表示,靖国神社问题不应成为自民党总裁选举的主要议题。此番讲话立即引来媒体的强烈批评,1月13日的《朝日新闻》和《东京新闻》均在社论中指出,一个不敢谈论历史责任,不敢直面靖国神社问题的人不配担任日本首相。

面对各界在靖国神社问题上指责,有意栽培安倍的小泉不得不放出口风,试图凭借自己在政坛的影响力,替安倍力挽狂澜。本月11日,在土耳其伊斯坦布尔访问的小泉对随行的日本记者透露,他将在9月自民党新总裁选举投票前夕公布自己的支持人选,而关键因素是新总裁是否能率领自民党取得众参两院选举的胜利。对于小泉的讲话,各界几乎做出一致的解读,那就是近期在各种舆论调查中遥遥领先、人气极盛的安倍就是小泉“钦点”的接班人。不过,日本媒体指出,小泉讲话固然有利于安倍顺利接班,但也会引发党内对其露骨干涉总裁选举的不满。无论出于权力斗争的目的,还是真心改善近邻关系,总之日本各界在靖国神社问题上已经为安倍设下一定阻碍。

新华社德黑兰1月22日电(记者张胜平陈文玓)伊朗外交部发言人阿塞菲22日在这里否认伊朗已经开始转移在国外的外汇储备,以应对可能由核问题僵局导致的经济制裁。

阿塞菲在例行的新闻发布会上说,有关伊朗转移在国外的外汇储备的说法是不真实的,伊朗没有采取这样的举动。

伊朗中央银行当天也发表声明说,伊朗的外汇储备仍然在全世界范围内选择信誉良好的银行储存,其中包括欧洲的银行。

伊朗当地媒体20日援引中央银行行长易卜拉欣·谢巴尼的话报道说,伊朗已经开始转移储存在一些国家的外汇储备,目的地是一些对伊朗来说金融环境更加安全的国家,转移的外汇储备包括为石油贸易而存储的外币硬通货。

伊朗本月10日不顾各方的警告和劝阻,恢复了核燃料研究活动。代表欧盟与伊朗谈判的英、法、德三国随即要求国际原子能机构理事会于2月2日召开紧急会议,讨论将伊朗核问题提交联合国安理会。但欧盟三国强调,提交安理会并不意味着立即对伊朗实施经济制裁。伊朗目前共有超过360亿美元的外汇储备存储在外国银行,其中主要是欧洲的银行。(完)

责编:

未经授权许可,不得转载或镜像
© Copyright © 1997-2017 by http://www.chexianinfo.com all rights reserved